Назад | Перейти на главную страницу

Требования к оборудованию и настройка - Flash Media Server 3.5 Interactive

Я пытаюсь выбрать сервер для покупки (физически, а не арендованный у кого-то вроде softlayer.com) для запуска во внутренней сети Instace Flash Media Server 3.5 Interactive. В общем, сервер, вероятно, будет устанавливать где-то порядка 400 подключений одновременно с верхним пределом. Конечно, если это увеличится, мы не хотим застревать. Хотя решение не окончательное, скорее всего, мы будем запускать сервер в Red Hat, а не в Windows.

Сервер будет работать в гигабитном Ethernet.

У меня есть два связанных вопроса:
Какое оборудование мне реально понадобится для поддержки этого?
Какой совет вы можете дать по настройке FMS / ОС для работы на этом уровне?

Мы ищем минимум, который позволил бы эффективно использовать это для экономии затрат. На самом деле, среднее количество подключений будет довольно низким (50–150) по сравнению с оценкой верхнего предела. Повторяю: мы просто хотим быть осторожными, чтобы не попасться, когда нам нужно больше энергии, но нам также нужно недорогое решение (не всем?), И это может иметь приоритет.

Windows и RedHat - две официально поддерживаемые операционные системы. Поскольку заявлено, что FMS является только 32-битной, я придерживаюсь 32-битной ОС. Требования к оборудованию, перечисленные Adobe на их веб-сайте:

Ну и что реально нужны ли мне такие номера подключения, и Что я могу настроить, чтобы получить больше от меньшего количества оборудования?

Спасибо!

Мы запускаем FMS 3.5 на двухъядерном процессоре Xeon с 4 ГБ оперативной памяти, и до сих пор он ни разу не упустил шанс. У нас работает около 50-150 одновременных подключений. По опыту, основная проблема, с которой вы столкнетесь, - это память. FMS любит кэшировать, особенно при потоковой передаче часто запрашиваемого контента.

Есть только одна вещь, от которой я посоветую вам полностью отказаться - не запускать FMS в виртуализированной среде. Изначально он запускался внутри виртуальной машины, и это было абсолютно жалко. Переключить его на «настоящий» сервер (хотя сервер используется совместно с другими службами) было в тысячу раз лучше.

Обновить: Оказалось, что на виртуальном сервере, на котором мы запускали FMS, были установлены неправильные драйверы NIC. Это был гость Xen. С тех пор мы перешли на VMWare и не пытались повторно запустить FMS на новых хостах, поскольку она все еще радостно работает на своем собственном компьютере.

Также следует отметить, что мы запускаем Windows, которая, вероятно, менее эффективна, чем варианты * nix.

С некоторым QoS между сервером и клиентами, чтобы максимизировать пропускную способность для вещей, которые вам действительно нужны (например, потоковое видео) и ограничивать то, чего вы не так много (чаты веб-камеры), я не могу представить, что у вас будет слишком много проблем, если вы запускал сервер с двумя ядрами и 4 ГБ оперативной памяти.

Я не думаю, что аппаратные компоненты будут проблемой, если вы будете придерживаться рекомендуемых требований. Я бы больше беспокоился о пропускной способности.