Я ищу выделенный сервер - в процессе я читал об Amazon Cloud Computing и Rackspace Cloud Servers.
Теперь я не уверен, что выбрать? Может ли кто-нибудь предложить - производительность и цену.
С уважением
Я использовал EC2 в своей предыдущей работе, где я управлял 30+ экземплярами, и в настоящее время я оцениваю RackSpace для будущего проекта.
Как сказал другой, EC2 дороже и более зрелый. Одна особая функция EC2, которой нет в RackSpace, - это приостановка сервера. Клонировать экземпляры также проще с EC2.
Один конкретный вариант использования: простая установка промежуточных серверов путем клонирования рабочих серверов. Если у вас есть несколько серверов приложений, один или несколько серверов баз данных на сервере поиска и один выделенный сервер memcached, создание промежуточной среды, которая точно отражает производственную среду, - нетривиальная задача. Клонирование EC2 упрощает задачу.
Кроме того, поскольку это промежуточные серверы, используемые в основном командой QA 9x5, а не круглосуточно, в отличие от производственных серверов, вы можете приостановить их работу и не платить за них, когда они не используются. Запускайте их в понедельник утром, приостанавливайте работу вечером, запускайте снова на следующий день и т. Д., А затем приостанавливайте их на все выходные. Приостановка серверов с EC2 тривиальна, но они еще не поддерживаются RackSpace.
Я бы рекомендовал RackSpace для небольших систем с менее чем пятью серверами. Они быстрее и дешевле. (Исследование производительности, спонсируемое Rackspace: http://www.thebitsource.com/featured-posts/rackspace-cloud-servers-versus-amazon-ec2-performance-analysis/)
Для больших настроек я бы рекомендовал EC2. Экономия времени системного администратора будет огромной.
Я бы порекомендовал вам провести реальный тест / оценку обоих вариантов. У них разные характеристики, которые по-разному влияют на приложения. Облачный сервер и выделенный сервер - это не одно и то же для всех типов пользователей.
EC2 от Amazon - безусловно, самая зрелая облачная платформа с множеством различных модели ценообразования, но у Rackspace отличный послужной список, и он выглядит многообещающим. Их облачные серверы Windows все еще находятся на стадии бета-тестирования, но их цена и производительность очень хорошие. Вот это Маркетинговая информация Rackspace и здесь вы можете найти обзор множества различных облачных провайдеров.
Это очень субъективно по отношению к тому, что вы цените больше всего.
Я должен сказать, что Rackspace предлагает более конкурентоспособные цены, даже по сравнению с некоторыми из лучших VPS. Недавно они также представили поддержку Windows.
И Amazon, как и все остальные, является наиболее зрелым облаком, но за него приходится платить. Если цена для вас не проблема и вы цените стабильность и надежность, я бы выбрал облако Amazon.
HTH.
По моему опыту, вам НЕ следует использовать rackspacecloud для чего-либо большего, чем небольшие серверы типа «рабочая лошадка», которые потребуют небольшой работы по настройке и не хранят ценной информации. У меня был сервер, и каким-то образом они потеряли мои образы серверов и не смогли восстановить их из файла резервной копии в собственном облачном хранилище файлов через 5 дней. Невозможно загрузить резервную копию образов вашего сервера и технически непонятную техподдержку, поэтому в случае того, что они называют «ошибкой», у вас ничего не было на ваших серверах.