Назад | Перейти на главную страницу

Выбор архитектуры для встроенного устройства отображения

Так недавно клиент попросил меня создать для нее виртуальный календарь. Ей надоели бумажные мониторы, и она предпочла бы вместо этого повесить несколько мониторов на стену, чтобы они обновлялись по беспроводной сети.

Основные ограничения для этого устройства: - Должно быть не больше монитора.
- Должен быстро включаться / выключаться
- Должен иметь возможность беспроводной связи
- Идеально малая мощность

Итак, задача - найти оборудование для этого. Сначала рассматривались старые / сломанные ноутбуки ... К сожалению, у меня действительно нет никаких проблем, которые я хотел бы разорвать.

Следующим был ALIX.3D3 из мини-коробки. Упростите питание и выход VGA для загрузки XD. Звуки подходящие ... Меня беспокоит только поддержка оборудования (я, вероятно, буду использовать реализацию Damn Small Linux для управления этим устройством; тогда я могу просто взять календарь GTK какое-то приложение.)

Как вы думаете, такая маленькая плата сможет без проблем работать с X (учитывая все, что она делает? Я не знаком с линейкой процессоров AMD Geode (кроме того, они предназначены для встроенных систем).

Мой вопрос сводится к следующему: для той встраиваемой системы, о которой я упоминал выше, было бы лучше найти / изменить старые детали ноутбука или использовать (крошечную) плату ALIX + беспроводную связь mini-PCI всего за несколько сотен долларов?

Спасибо за вклад !!

Я бы определенно выбрал решение с креплением VESA. Он полностью решает аппаратную проблему, поэтому вам не нужно беспокоиться о том, как превратить старые детали ноутбука в подходящее физическое решение. Теперь все, что вам нужно сделать, это решить проблему программного обеспечения ... удачи!

ALIX, на который вы указали, на первый взгляд был достаточно хорош, но я сразу бросил взгляд на требования к оперативной памяти, которые вы мощь уметь впихивать Эволюцию, но ... эй. Быстрый поиск в Google показывает, что более мощные системы, такие как этот и этот также будет крепиться к VESA и предоставит гораздо больше возможностей для передышки с точки зрения ресурсов. LinuxУстройства часто обращает внимание на такие машины, поэтому просмотр их архива может также найти для вас интересное оборудование.

Я бы побеспокоился о приложении календаря ПЕРВЫЙ. Получить удовлетворительное решение будет сложнее, особенно если она придирчива и внимательна к деталям. Эстетика экрана будет так же важна, как эстетика дисплея / стены!

Как только это выяснено, выбор, установка и подключение дисплеев относительно проста.

Удачи!