Я прочитал Соображения по симметрии привода и Развертывание дисковых пространств напрямую статьи и я ищу, чтобы понять поведение по умолчанию Enable-ClusterStorageSpacesDirect команда в отношении емкости. Согласно статьям, более медленные диски настроены для обеспечения максимального объема хранилища при сохранении отказоустойчивости.
Я собираюсь настроить очень маленькую среду, чтобы поэкспериментировать с этим, и мне было интересно, сколько памяти у меня останется? У меня 2 сервера, и я планирую настроить свидетеля. Два сервера идентичны. Каждый из них имеет 2 твердотельных накопителя по 500 ГБ и 3 жестких диска: 1 ТБ, 2 ТБ и 3 ТБ.
На основании того, что я прочитал, я понимаю, что пара твердотельных накопителей емкостью 500 ГБ будет настроена для кеширования. Я заблудился в том, что будет с емкостью жесткого диска. Согласно приведенным выше статьям, на серверах поддерживаются диски разных размеров, но это может привести к потере емкости, и на сервере поддерживаются диски разных размеров. Однако в нем не упоминается о неработающей емкости.
Предполагая, что я не выполняю дополнительную настройку, приведет ли эта настройка к 6 ТБ используемого хранилища, 3 ТБ (1 ТБ для каждого диска) или чему-то еще?
1) Есть много способов снять шкуру с кота (c) ... В зависимости от того, как вы нарежете диски и как вы настроите систему (жесткие диски + твердотельные накопители для кеша против зеркального ускорения четности и т.д.), вы получите разные полезная емкость.
2) Плохая идея использовать S2D только на двух узлах. Это хрупко, и каждый раз, когда у вас будет один хост по какой-либо причине (обслуживание, незапланированные простои и т.д.), и у вас будет только ОДИН диск из строя на живом - ваш кластер уйдет на юг.
Рассматриваемая настройка приведет к 6 ТБ полезной емкости и 1 ТБ кеш-памяти на узел.
Вы всегда можете проверить это с помощью этого калькулятора:
https://s2dcalc.blob.core.windows.net/www/index.html
Я бы также никогда не стал доверять двухузловому s2d для хранения критически важных данных. К сожалению, такая установка все еще далека от совершенства и, похоже, не была тщательно проверена. Для аналогичного случая я рекомендую стороннюю бесплатную версию Starwind:
https://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san
Надеюсь увидеть в следующем выпуске переработанный дизайн s2d.