Назад | Перейти на главную страницу

CNAME подходит для первичной записи DNS?

Я настроил службу хостинга, в рамках которой мне нужно автоматически создавать записи DNS на наших серверах имен для всех размещенных доменов.

Сейчас я использую следующий шаблон:

;
; [USER] - [DOMAIN]
;
$TTL    604800
@    IN    SOA    [PRIMARY-NS].    [NS-ADMIN]. (
                       [SERIAL] ; Serial
                           10800 ; Refresh
                            3600 ; Retry
                         1209600 ; Expire
                           43200 ; Negative Cache TTL
)
;
@    IN    NS    [NS1]. ; Nameserver
@    IN    NS    [NS2]. ; Nameserver
@    IN    A     [SERVER-IP] ; Primary IP
*    IN    A     [CATCH-ALL-IP] ; Catch-all IP
@    IN    MX    0 mail

Меня интересует следующее: если я заменю основной оператор записи A на CNAME для записи DNS этого сервера, возникнут ли какие-либо неблагоприятные последствия? Это значительно упростит управление IP-адресами на моих серверах, поскольку мне нужно будет обновить только одну запись DNS.

@    IN    CNAME     [SERVER-DOMAIN-NAME]
*    IN    CNAME     [SERVER-DOMAIN-NAME]

Это хорошо идея? Или это вызовет проблемы только при поиске DNS по этим записям?

Нет ты не можешь

@ IN CNAME ...

поскольку CNAME тип записи не может сосуществовать с (обязательно) SOA и NS записи, которые у вас должны быть на вершине зоны (или записи любого другого типа, если на то пошло, за исключением записей, связанных с DNSSEC).

См. S3.6.2 из RFC 1034:

Если на узле присутствует запись CNAME RR, других данных не должно быть; это гарантирует, что данные для канонического имени и его псевдонимов не могут отличаться. Это правило также гарантирует, что кэшированный CNAME может использоваться без проверки на полномочном сервере других типов RR.

Нет! Это не сработает, поскольку CNAME разрешает "domainname" в значении friend, и вы не можете установить IP-адрес своего сервера. Вы можете добавить 1 А запись для IP-адреса (* @ XXXX.XXXX.XXXX.XXXX) и добавить запись CNAME для www