Dell R510 и R710 могут содержать обычные конфигурации (например, X5650, 24 ГБ ОЗУ и т. д.), и они обычно имеют примерно одинаковую цену.
Есть ли какая-то конкретная причина, по которой стоит выбрать R510 вместо R710 или наоборот?
Факторов дифференциации действительно не хватает. Единственный «важный» фактор, который я обнаружил, но который ко мне не относится, заключается в том, что R510 может вмещать до 12 3,5-дюймовых жестких дисков, в то время как R710 (который немного дороже) может вмещать только до 6 3,5-дюймовых жестких дисков.
Может быть, вы, ребята, внесли свой вклад и купили одну из этих машин (или обе), чтобы пролить свет на другие различия и почему кто-то должен выбирать одну из них, поскольку цены в значительной степени совпадают с моей конфигурацией.
Спасибо!
R510 ограничен 128 ГБ оперативной памяти, так как имеет только 8 слотов DIMM и поддерживает только два из трех доступных каналов памяти на ЦП. R710 поддерживает до 192 ГБ (18 слотов DIMM) и полностью поддерживает все три канала памяти на процессор. Даже если более крупные конфигурации ОЗУ для вас не проблема, R710 поддерживает на 50% большую пропускную способность памяти, поскольку использует этот дополнительный канал контроллера памяти.
R710 имеет четыре встроенных сетевых адаптера Broadcom, а R510 - два.
R710 может поддерживать слот PCIe x16 и максимум 4 устройства PCIe, R510 поддерживает максимум 3 и не может обрабатывать x16.
R710 поддерживает резервные блоки питания с возможностью горячей замены, R510 не имеет блоков питания с возможностью горячей замены. Отредактировано для исправления: Очевидно, это уже не так, и, возможно, никогда не было. Блоки питания мощностью 750 и 1100 Вт допускают «горячую» замену.
R710 поддерживает более широкий спектр типов стоек со стандартными аксессуарами Dell.
Я много использовал R710 - отличная система и отличия, описанные выше, дополнительная пропускная способность памяти, возможность горячей замены блока питания и количество встроенных сетевых адаптеров были основными причинами, по которым я выбрал R710 вместо R510 для общих серверных ситуаций. в моем случае почти все они использовались в качестве хостов VMware ESXi.
Я устанавливал R510 пару раз, но они всегда были узлами в кластерах, которым требовалось много встроенного хранилища и где устойчивость и производительность отдельных узлов не были особенно важны.
http://support.dell.com/support/edocs/systems/per510/en/HOM/PDF/510en.pdf с114. Это трехканальная система. Я все еще не уверен, как говорят, что канал 0 может иметь два модуля, а 1 и 2 - только один. Если все 4 на ЦП заполнены, я все еще не уверен, это специальный двухканальный режим (объединение каналов 1 и 2) или специальный несбалансированный тройной (поскольку канал 0 не будет соответствовать 1 или 2).