Назад | Перейти на главную страницу

NPing дает значительно меньше времени на TCP Connect, чем TCP

Я использую NPing (инструмент проверки связи NMap) для измерения задержки на определенных серверах, которые могут не отвечать на ICMP. Кроме того, серверы обычно не используют HTTP (S), и я проверяю задержку только на определенном TCP-порту, связанном с игрой counter-strike.

Я всегда пробую ICMP, TCP и TCP-Connect и выполняю их отдельно. Мой метод:

По моей интуиции, ожидаемое поведение должно быть

ICMP latency >= TCP-Connect latency >= TCP latency

На самом деле происходит то, что

ICMP latency >= TCP latency >>> TCP-Connect latency (где >>> означает "намного больше")

Чтобы дать вам представление, на одном сервере ICMP дает тайм-аут, TCP обходится 180ms, а TCP-Connect выдает только 3ms.

Есть идеи, почему это могло произойти?

РЕДАКТИРОВАТЬ1: The tcptraceroute инструмент также дает мне 3ms. Оба очень близки и подключаются через IXP. Увидеть ниже:

~$ sudo tcptraceroute dstip dstport
Selected device ens3, address 172.16.1.6, port 58803 for outgoing packets
Tracing the path to dstip on TCP port dstport, 30 hops max
 1  my_localip (172.16.1.6) 0.139 ms  0.131 ms  0.155 ms
 2  my_isp_globalip  0.288 ms  0.233 ms  0.264 ms
 3  my_isp_bordergw  1.855 ms  0.311 ms  0.257 ms
 4  IXP_router_name (IXP_router_ip)  0.570 ms  0.420 ms  0.482 ms
 5  dst_bordergw  2.820 ms  2.967 ms  3.145 ms
 6  dst_internalrouter  2.736 ms  3.665 ms  2.331 ms
 7  dstname (dstip) [open]  3.095 ms  3.088 ms  3.145 ms

Тем не менее ... Почему режим TCP NPing дает такую ​​долгую задержку?

РЕДАКТИРОВАТЬ2: В соответствии с tcpdump, в режиме TCP приходит ответ TCP Syn 3 to 6ms. Так зачем NPing сообщать мне 180ms задержка?

Данные: https://pastebin.com/v4mgacTR