у моего клиента есть несколько серверов Exchange, и они используют безопасный почтовый шлюз от известного поставщика для рассылки спама. К сожалению, это программное обеспечение почтового шлюза было разработано людьми, ориентированными на SMB, поэтому в нем нет функций корпоративного класса, таких как кластеризация, для обеспечения избыточности. И резервирование - ОБЯЗАТЕЛЬНО для компании. Вендор предложил нам создать еще один экземпляр почтового шлюза, а в случае отказа основного GW; они просят нас вручную переключиться на дополнительный шлюз. Я никак не могу предложить это нашему клиенту.
Я думаю о том, чтобы обеспечить некоторую избыточность с записями MX. Можно ли выполнить такую настройку с записями MX? Или есть что-то еще, что мы можем сделать, чтобы преодолеть отсутствие функции кластеризации в mail GW?
example.com. 1200 IN MX 10 mailgw1.example.com.
example.com. 1200 IN MX 20 mailgw2.example.com.
mail1.example.com. 1200 IN A 172.16.10.1 (mail gw 1 IP)
mail2.example.com. 1200 IN A 172.16.10.2 (mail GW 2 IP)
(Цель здесь: если mailgw1: 172.16.10.1 недоступен, MTA должен доставлять почту на mailgw2: 172.16.10.2)
Или мне следует использовать только один домен и 2 записи A для аварийного переключения? Как это:
example.com. 1200 IN MX 10 mailgw1.example.com.
mail1.example.com. 1200 IN A 172.16.10.1 (mail gw 1 IP)
mail1.example.com. 1200 IN A 172.16.10.2 (mail GW 2 IP)
Ссылка: Записи MX, улучшенная настройка для балансировки нагрузки и аварийного переключения
С двумя приборами есть два варианта: