У меня установлен старый сервер Samba 3 + LDAP, который необходимо перестроить. Я взвешиваю свои варианты, и Windows Server кажется слишком дорогим на данный момент, и Samba 4 оказалась хорошим вариантом в сочетании с последним Bind 9, который может динамически добавлять компьютеры в DNS.
У меня около 30 рабочих станций, так что я до сих пор считаю это небольшой сетью.
Мои вопросы:
Как страдающий администратор домена Samba 3, я отчаянно пытаюсь перейти на Samba 4.
Однако, пока он не будет официально выпущен, не стоит рисковать обновлением. Если это для пары компов или дома, то нормально. Если это для организации, которая потеряет деньги из-за простоя компьютеров, не делайте этого - риски слишком велики.
Цитировать официальный Samba FAQ:
Могу ли я использовать Samba 4 на своем рабочем сервере прямо сейчас?
Нет. Samba 4 все еще находится в стадии активной разработки. Samba 4 не скоро заменит Samba 3. Многие из необходимых основных функций присутствуют, но код все еще находится в альфа-версии, а пользовательские инструменты, а также некоторые основные функции все еще отсутствуют.
Изменить (декабрь 2012 г.)
Поскольку Samba 4 была (наконец-то!) Официально выпущена, я полагаю, что ответ изменился на, вероятно, да - если вы не относитесь к числу первых последователей, то вы можете подождать, пока еще несколько человек воспользуются ею, но причины, которые я перечислил выше уже не актуальны.
Теперь, когда он «стабилен», возможно, стоит задать вопрос; помимо стабильности, какие существуют проблемы по сравнению с AD в Windows - см. https://serverfault.com/questions/458424/samba-4-or-active-directory
Новый Zentyal 3 (на основе Ubuntu 12.04) использует бета-версию Samba4 (я не думаю, что у него есть обновление до RC-версии samba4) и кажется довольно стабильным. Они предлагают официальную платную поддержку и утверждают, что Canonical также поддерживает Zentyal 3. http://www.zentyal.org/
Я провел с ним тесты и очень доволен. Я не сталкивался ни с одним тестированием шоу-стопперов, но у меня еще не было ни одного лоха, который просил бы меня настроить его в своей сети. Как всегда, ваш опыт может отличаться, но, честно говоря, Samba4 сейчас кажется довольно стабильным.
Если вам действительно нужен надежный сервер каталогов, стоит его приобрести, по крайней мере, вы можете указать на лицензионное соглашение и соглашение о поддержке, если кхм, попадает в вентилятор.
Я считаю, что Red Hat и Novell, несмотря на то, что они в первую очередь "сторонники Windows", предлагают поддерживаемые серверы LDAP. В прошлом, цитируя Red Hat, я замечал, что их цены совпадают с ценами Microsoft (примите это как хотите), а Novell была дешевле, но это было несколько лет назад.
Если вы, ребята, получите лицензию Open Value от Microsoft, вы можете разделить цену на Windows Server в течение 3 лет, а потом получите возможность подписки на обслуживание. У других поставщиков есть свои собственные сложные схемы лицензирования, поэтому вам придется ориентироваться в них самостоятельно.