Назад | Перейти на главную страницу

Агент Windows OSSEC не может синхронизировать конфигурацию

Это раздражало последние несколько дней, и мне еще предстоит выяснить основную причину.

В лабораторной работе я установил две виртуальные машины, OSSEC Server Appliance и клиент Windows 7 x64 Enterprise SP1.

Кажется, оба работают достаточно хорошо когда они делают свои дела. Если у меня есть обширный файл конфигурации на клиенте Windows, агент читает его и делает то, что требуется.

Проблема возникает, когда я пытаюсь централизовать конфигурацию к "менеджеру" или OSSEC Server Appliance.

[root@ossec etc]# md5sum /var/ossec/etc/shared/agent.conf
9cc4c937f4eae011ecbccf4468973133  /var/ossec/etc/shared/agent.conf
[root@ossec etc]# /var/ossec/bin/agent_control -i 004

OSSEC HIDS agent_control. Agent information:
   Agent ID:   004
   Agent Name: ABC
   IP address: 192.168.0.93
   Status:     Active

   Operating system:    Microsoft Windows 7 Enterprise Edition Professional ..
   Client version:      OSSEC HIDS v2.9.0 / cd66e10fca4cc1dc4c459a1f05f9b2d1
   Last keep alive:     Sat Oct  7 22:52:09 2017

   Syscheck last started  at: Sat Oct  7 21:35:12 2017
   Rootcheck last started at: Sat Oct  7 22:27:19 2017
[root@ossec etc]#

Неудивительно, что конфигурации не совпадают.

То, что должно быть простым исправлением перезапуска и устройства, и агента Windows (и ожидания нескольких минут), оказывается не так.

Прочитав документацию, я понял, что агент попытается объединить централизованную конфигурацию:

<agent_config name="ABC">
    <localfile>
        <location>/var/log/my.log2</location>
        <log_format>syslog2</log_format>
    </localfile>
</agent_config>


<agent_config os="Linux">
    <localfile>
        <location>/var/log/my.log2</location>
        <log_format>syslog</log_format>
    </localfile>
</agent_config>


<agent_config os="Windows">
 <!-- This is a test config -->

  <!-- One entry for each file/Event log to monitor. -->
  <localfile>
    <location>Application</location>
    <log_format>eventlog</log_format>
  </localfile>

  <!-- Additional contents are in here. -->

  <active-response>
    <disabled>no</disabled>
  </active-response>

</agent_config>

С тем, что есть на месте. Вот конфигурация агента (ossec.conf):

<ossec_config>
  <active-response>
    <disabled>no</disabled>
  </active-response>
  <client>
        <server-ip>192.168.0.21</server-ip>
        <notify_time>120</notify_time>
        <time-reconnect>240</time-reconnect>
  </client>
</ossec_config>

и файл agent.conf в общей папке на агенте:

<agent_config>
    <localfile>
        <location>/var/log/my.log</location>
        <log_format>syslog</log_format>
    </localfile>
</agent_config>

Из журнала видно, что слияние не происходит, выполняется локальная копия:

2017/10/08 00:06:52 ossec-agentd: INFO: Trying to connect to server 192.168.0.21, port 1514.
2017/10/08 00:06:52 INFO: Connected to 192.168.0.21 at address 192.168.0.21:1514, port 1514
2017/10/08 00:06:52 ossec-agent: Starting syscheckd thread.
2017/10/08 00:06:52 ossec-syscheckd(1702): INFO: No directory provided for syscheck to monitor.
2017/10/08 00:06:52 ossec-syscheckd: WARN: Syscheck disabled.
2017/10/08 00:06:52 ossec-rootcheck: INFO: Started (pid: 2512).
2017/10/08 00:06:52 ossec-syscheckd: INFO: Started (pid: 2512).
2017/10/08 00:06:53 ossec-agentd(4102): INFO: Connected to server 192.168.0.21, port 1514.
2017/10/08 00:06:53 ossec-agent: INFO: System is Vista or newer (Microsoft Windows 7 Enterprise Edition Professional Service Pack 1 (Build 7601) - OSSEC HIDS v2.9.0).
2017/10/08 00:06:53 ossec-logcollector(1103): ERROR: Could not open file '/var/log/my.log' due to [(9)-(Bad file descriptor)].
2017/10/08 00:06:53 ossec-logcollector(1950): INFO: Analyzing file: '/var/log/my.log'.

В конце концов, похоже, что агент / менеджер не может:

Мне не удалось установить параметр на устройстве / диспетчере, или проблема в другом?

Итак, после неудачного security.stackexchange.com, вопрос был перенесен сюда. Потратив на это несколько дополнительных дней, я нашел «решение».

Вы можете свести это к следующему: найти другое решение HIDS.

Я пришел к такому выводу, попробовав обширный список вещей:

  • Запустите OVA как есть, прямо с веб-сайта проекта (2.8.3)
  • Обновлен / обновлен OVA, представленный на веб-сайте проекта OSSEC.
  • Установил сервер / менеджер OSSEC на новую установку CentOS 7.
  • Установил сервер с "Серверным графическим интерфейсом" и "Минимальная" установка CentOS 7.
  • Пробовал обновить клиентскую виртуальную машину Windows 7.
  • Использование других свежих виртуальных машин на базе Windows.
  • Измените порты, правила брандмауэра и статические IP-адреса.
  • Отключил брандмауэры как на сервере, так и на клиенте.
  • Увеличьте буфер UDP в клиенте Windows через реестр.
  • Отключен SELinux (активен разрешающий режим).
  • Проверено, что на сервере перечислены агенты, и был перезапущен для обнаружения изменений.
  • Установил сервер из источников RPM
  • Скомпилировано и установлено из исходного кода.
  • Пробовал агент Windows версии 2.9.0 и 2.9.2.

Чтобы получить разумную установку, что, по крайней мере, сработало (отчасти), я выполнил следующие шаги:

  1. Загрузите сервер с установочного носителя CentOS 7.
  2. Выберите Минимальная установка
  3. Подключитесь к своей сети, статический IP-адрес - лучший вариант.
  4. После установки войдите как root.
  5. Откройте брандмауэр firewall-cmd --permanent --zone=public --add-port=1514/udp
  6. Зафиксируйте изменения firewall-cmd --reload
  7. Установите некоторые дополнения yum install mysql-devel postgresql-devel gcc wget vim
  8. Возьмите исходный код wget https://github.com/ossec/ossec-hids/archive/2.9.2.tar.gz
  9. UnTar код tar -zxvf 2.9.2.tar.gz
  10. Зайдите в новый каталог cd ossec-hids-2.9.2
  11. Запустите установщик ./install.sh
  12. Выбрать server введите для установки.
  13. Теперь настройте, я установил по умолчанию все параметры, кроме установки электронной почты на нет.
  14. Настроить конфиг клиентов /var/ossec/bin/manage_agents
  15. Настройте новый централизованный файл конфигурации через vim /var/ossec/etc/shared/agent.conf
  16. Запустить сервер /var/ossec/bin/ossec-control start
  17. Установите клиент Windows с последней версией (2.9.2).

Что было здорово, после того, как я потратил много часов, так это то, что вся моя работа была потрачена зря. Я нашел, как настроить клиент Windows на уровень отладки 2, и обнаружил сообщение:

2017/10/20 02:13:40 ossec-agentd: Failed md5 for: shared/merged.mg -- deleting.

Оказывается, на «нормальном» уровне журнала не выводится предупреждение о том, что критическое слияние конфигурации не удалось (серьезно !?).

Еще я был впечатлен тем фактом, что сервер не смог получить хэш md5 конфигурации клиента после перезапуска сервера и клиента (попытка № 2 - № 14).

За один прогон с OVA (попытка №1) сервер смог получить клиентский md5 конфигурации, но он не совпал с сервером. Вы можете увидеть это в моем первоначальном вопросе. Я думаю, что md5 от агента был отправлен, потому что я добавил несколько дополнительных файлов в каталог conf на агенте (в основном agent.conf).

В чистом раздражении я обратился к Интернету и обнаружил обсуждение группы Google для OSSEC. После прочтения всей цепочки сообщений стало очевидным в OSSEC есть серьезный недостаток:

Как я уже говорил ранее, IMHO проблема затрагивает агентов Windows и UNIX, но это чаще встречается в Windows, потому что буфер по умолчанию короче. У нас была эта проблема с агентом Windows в частной сети VirtualBox: общий файл не прибыл. При включенной отладке мы увидели сообщение:

ossec-agent: Failed md5 for: merged.mg -- deleting.

Итак, мы провели этот тест: мы изменили исходный код, чтобы предотвратить удаление файла, хотя он был поврежден, и сравнили полученный файл с исходным: некоторые фрагменты файла действительно были потеряны, это не было проблемой окончания строки.

Общие фрагменты файлов могут быть потеряны из-за протокола UDP, а также из-за любого другого события агента или управляющего сообщения. На самом деле использование TCP кажется хорошим решением этой проблемы. Мы реализовали TCP-связь в Wazuh год назад, начиная с версии 1.1, и достигли некоторых преимуществ:

No event losing. Communication is reliable for events, control messages and Active response requests.
Agents detect that a manager is down immediately, so they are able to "lock" the transmission in order to prevent events from being dropped.

Агенты с TCP-соединением правильно работают во многих системах, использующих Linux, Windows, OpenBSD, macOS, AIX и т. Д.

Это не то, что я ожидал прочитать. Больше всего меня беспокоит то, что инфраструктура OSSEC может выйти из строя просто из-за потери пакетов. Еще более тревожно то, что на нормальном уровне журнала невозможность объединения конфигурации даже не отображается.

Пока я тестировал только агентов Windows, Я не сомневаюсь, что агенты Linux работают. Возможно, в будущем OSSEC перейдет на TCP-соединения, но на данный момент OSSEC не хватает критически важной функциональности.

tldr; Все сводится к (по крайней мере, на мой взгляд) плохому тестированию / контролю качества программного обеспечения. Я узнал из Обсуждения в группе Google Соединения UDP вызывают проблемы, а проверка передачи данных ограничена. Из-за повреждения конфигурации диспетчера при передаче клиент отказывается объединить ее. Это происходит только на клиентах Windows.