У меня есть почтовый сервер, настроенный с помощью iRedMail, который использует postfix, mysql для виртуальных доменов, amavis-new, spamassassin и несколько других инструментов.
Через фильтр спама проходит много спама, но когда я вручную пропускаю сообщение через spamassassin, оно помечается как спам.
Основываясь на окончательной оценке спама, два теста URIBL_DBL_SPAM и RCVD_IN_SBL_CSS, которые составляют 5,8 балла, составляют расхождение.
Заголовки из почты, доставленной postfix через amavis:
X-Spam-Flag: NO
X-Spam-Score: 1.592
X-Spam-Level: *
X-Spam-Status: No, score=1.592 tagged_above=-15 required=6.31
tests=[BAYES_50=0.8, RDNS_NONE=0.793, SPF_HELO_PASS=-0.001,
SPF_PASS=-0.001, URIBL_BLOCKED=0.001] autolearn=no autolearn_force=no
Заголовки, запускающие одно и то же сообщение через spamassassin в командной строке:
X-Spam-Flag: YES
X-Spam-Level: *******
X-Spam-Status: Yes, score=7.4 required=5.0 tests=BAYES_50,RCVD_IN_SBL_CSS,
RDNS_NONE,SPF_HELO_PASS,URIBL_BLOCKED,URIBL_DBL_SPAM autolearn=no
autolearn_force=no version=3.4.0
X-Spam-Report:
* 0.0 URIBL_BLOCKED ADMINISTRATOR NOTICE: The query to URIBL was blocked.
* See http://wiki.apache.org/spamassassin/DnsBlocklists#dnsbl-block
* for more information.
* [URIs: understandbrainhealth.top]
* 2.5 URIBL_DBL_SPAM Contains a spam URL listed in the DBL blocklist
* [URIs: understandbrainhealth.top]
* 3.3 RCVD_IN_SBL_CSS RBL: Received via a relay in Spamhaus SBL-CSS
* [173.242.114.32 listed in zen.spamhaus.org]
* -0.0 SPF_HELO_PASS SPF: HELO matches SPF record
* 0.8 BAYES_50 BODY: Bayes spam probability is 40 to 60%
* [score: 0.5409]
* 0.8 RDNS_NONE Delivered to internal network by a host with no rDNS
Я убедился, что сетевые тесты не отключены:
amavis/conf.d/20-debian_defaults: $sa_local_tests_only = 0;
Редактировать:
Я просмотрел доставленную почту и обнаружил, что URIBL_DBL_SPAM и RCVD_IN_SBL_CSS иногда указываются в отчетах о спаме для доставленной почты. Я понимаю, что некоторые из этих тестов проводятся в режиме реального времени, и сообщение может не отображаться в черном списке в момент его доставки, но затем появляется позже, когда тест запускается вручную. Но я заметил, что один IP-адрес будет перехвачен много раз, и после этого сообщения будут доставляться снова.
Я рекомендую включить подробное ведение журнала для Amavis, чтобы точно видеть, что SpamAssassin тестирует и какие результаты дает.
Я вижу, вы используете Debian, поэтому отредактируйте /etc/amavis/conf.d/50-user, чтобы:
# Amavis logging
$log_level = 5;
Перезапустите Amavis и посмотрите на вывод журнала своей почты (/var/log/mail.log здесь), и вы увидите массу информации. Например, в моей системе, когда она выполняет проверку Spamhaus Zen (которая будет включать SBLCSS), вы должны увидеть такие строки:
Jan 4 10:08:18 psiren amavis[6331]: (06331-04) SA dbg: dns: dns reply to 46728/IN/A/26.11.24.104.zen.spamhaus.org: NXDOMAIN
Надеюсь, вы сможете подтвердить, правильно ли выполняется эта проверка и получает ли она правильный ответ (127.0.x.y, если он в списке, NXDOMAIN, если нет).