Какой тип сетевого оборудования (маршрутизатор или Swtich) вы бы использовали в качестве дистрибьютора в кампусе в проекте структурированной кабельной системы?
Логично использовать переключатели в качестве строительный дистрибьютор, мы можем реализовать VLAN для изоляции широковещательного трафика между этажами и использовать маршрутизатор для связи между ними.
Но как насчет дистрибьютора кампуса? Если у нас есть два здания, мы можем использовать ту же технику для изоляции трафика между зданиями, но нам все равно нужен маршрутизатор для маршрутизации трафика между ними.
Имеет ли смысл использовать роутер в качестве дистрибьютор кампуса в каждом здании? Есть ли золотое правило или все зависит от типа проекта?
Очень сложно дать вам рекомендованную топологию, потому что существует значительное количество перестановок, которые влияют на это решение. Я могу дать вам несколько указателей очень высокого уровня, которые могут вам помочь.
1). Везде, где вам нужно выполнить IP-маршрутизацию, вам обязательно понадобится устройство уровня 3. Это не обязательно означает маршрутизатор, вы можете легко использовать коммутатор уровня 3 (который является очень популярным вариантом из-за дополнительной гибкости, который он дает) или брандмауэр (если вы можете администрировать таблицы маршрутизации на этом устройстве / сервере).
2). Если вы решите разделить сети VLAN на несколько сайтов, имейте в виду, что производительность сети начинает ухудшаться, когда вы приближаетесь к 500 устройствам в каждой подсети (в основном из-за объема широковещательных рассылок, и хотя это не правило само по себе, это хорошо предложение).
3). Если у вас есть несколько IP-каналов, расположенных в разных зданиях, вам необходимо проверить, требуется ли устойчивость маршрутизации (такие протоколы, как VRRP и HSRP). Опять же, невозможно сказать, что требуется, потому что мы не знаем полной картины, особенно в отношении того, как схемы представлены вашим интернет-провайдером.
4). Если у вас есть физический кабель, проложенный между зданиями, которые вы контролируете, нет причин, по которым конечные устройства не могут быть коммутаторами уровня 2. Если все три здания соединены через коммутаторы, это даст вам плоскую сетевую архитектуру, в которой резервные каналы управляются чем-то вроде RSTP / MSTP.
5). Если у вас есть фермы серверов или центры обработки данных на каждом сайте, коммутатор уровня 3 будет полезен в этой топологии, потому что он может достичь точки 4, устраняя необходимость иметь отдельный базовый уровень, который выполняет всю маршрутизацию для кампуса.
Я связал подход Cisco к сетям Campus, хотя, судя по тому, что вы сказали, я думаю, что его можно несколько упростить.
Ссылки:
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/solutions/Enterprise/Campus/campover.html
Надеюсь, это поможет!