Назад | Перейти на главную страницу

Влияние на производительность базы данных SQL в VirtualBox VM на SBS2011 по сравнению с размещением этой базы данных непосредственно на SBS

у одного из наших клиентов все еще есть работающая SBS2011. На этом SBS также размещаются файлы и база данных (некоторые из них - MS SQL Express) для основного приложения клиента. На сервере также находится сервер управления антивирусами, но на самом деле он работает на виртуальной машине Windows 7 в VirtualBox - на этом ящике SBS2011. Причина в том, что и основное приложение клиента, и сервер антивирусного управления на самом деле @default используют одни и те же порты SQL. Итак, это обходной путь.

Эта виртуальная машина, однако, показала некоторые проблемы с надежностью в последнее время, например, не загружается автоматически, когда SBS имеет свой патч во вторник (или коллега забывает включить виртуальную машину), или фактическая служба антивирусного управления не запускается или просто работает по какой-то причине не знаю ...

Поэтому я планирую установить сервер управления прямо на SBS и изменить порты подключения в полностью поддерживаемом программном обеспечении AV, чтобы экземпляры SQL основного приложения и управление AV не мешали.

Однако у нас идет оживленная дискуссия о том, не предпочтительнее ли перестроить виртуальную машину / исправить ее вместо того, чтобы помещать ее в SBS.

Мой аргумент: VirtualBox (или любой гипервизор типа 2) по своей природе ненадежен (qed) для такой важной задачи, создает ненужные накладные расходы на SBS без реальной выгоды и создает еще один уровень ненужной сложности. Мы бы высвободили больше ресурсов, установив управление AV (и его базу данных) непосредственно на SBS.

Аргумент коллег: SBS2011 уже имеет «достаточно» баз данных / экземпляров (sbsmonitoring, exchange, база данных основного приложения, sharepoint и т. Д.), Так что дополнительная база данных может фактически нанести больше вреда, потому что теперь SBS должен «управлять» другой базой данных SQL. и ее ресурсы вместо виртуальной машины с фиксированными ресурсами. Контраргумент: у нас есть еще несколько клиентов с сопоставимыми системами, где моя структура не представляет проблемы.

Итак, что бы вы порекомендовали?

заранее спасибо