Я пытаюсь понять LACP в контексте STP.
Случай 1. Существует сервер, подключающийся к 2 различным коммутаторам для целей резервирования, и интерфейс связи, созданный с 2 ведомыми устройствами, физически подключенными к каждому коммутатору в режиме привязки 802.3ad. Это правильно? Согласно IEEE, 802.3ad активен-активен, но STP блокирует один из восходящих каналов сервера. Что мне здесь не хватает.
Случай 2: Сервер подключается к 2 различным коммутаторам в mlag через интерфейс связи с 2 ведомыми устройствами в режиме 802.3ad. Теперь какой MAC-адрес используется для связи в обычном случае. Он не может использовать оба физических Mac, иначе это запутает переключатель. Какой мак будет взят? Это первичная конфигурация облигаций?
Случай 1. Существует сервер, подключающийся к 2 различным коммутаторам для целей резервирования, и интерфейс связи, созданный с 2 ведомыми устройствами, физически подключающимися к каждому коммутатору в режиме привязки 802.3ad. Это правильно? Согласно IEEE, 802.3ad активен-активен, поскольку STP блокирует один из восходящих каналов сервера. Что мне здесь не хватает.
Правильный способ - использовать активное-пассивное (аварийное) соединение. LACP для нескольких коммутаторов может быть реализован только при использовании двух (или более) коммутаторов в стеке. При объединении коммутаторов в стек они будут действовать как один виртуальный коммутатор. STP следует использовать только как механизм безопасности.
Случай 2: Сервер подключается к 2 различным коммутаторам в mlag через интерфейс связи с 2 ведомыми устройствами в режиме 802.3ad. Теперь какой MAC-адрес используется для связи в обычном случае. Он не может использовать оба физических Mac, иначе это запутает переключатель. Какой мак будет взят? Это первичная конфигурация облигаций?
Если я прав, макинтош первого интерфейса в облигации будет использоваться и скопирован на все интерфейсы в связи (и саму связь).