Это плохая идея по какой-либо причине оставлять учетные записи подключенными к сеансам удаленного рабочего стола Windows? Поэтому вместо выхода из системы просто закройте сеанс и заблокируйте его.
В этом случае ограниченное количество подключений к удаленному рабочему столу не является проблемой. Мне просто интересно, видел ли кто-нибудь сеансы утечки памяти с течением времени или, возможно, проблемы с безопасностью при этом и т.д ... Я мог видеть, если программы были оставлены открытыми, они могли бы засасывать и / или утечку памяти, но кто-нибудь видел это с программным обеспечением Microsoft такие как панели управления, консоли управления и системный администратор Exchange?
Я обычно предпочитаю выход из системы, потому что он просто кажется более «чистым» (если, конечно, на самом деле не запущено какое-то приложение, которое необходимо запускать в открытой консоли).
Сама по себе консоль не должна вызывать проблем с утечками памяти, безопасностью и т. Д .; но есть два сценария, по которым он может стать одним:
В этих сценариях другой пользователь ничего не может сделать, если у него нет прав администратора на сервере (которые, возможно, и не имеют, даже если он может управлять тем, что ему нужно). Но даже если они у него есть, ему нужно будет принудительно закрыть сеанс, убивая все запущенные приложения и зарегистрированного пользователя. мог оставили открытым.
Кроме того, открытый сеанс, конечно, потребляет некоторые ресурсы; конечно, очень мало, но зачем их тратить? Вы не получаете никакой выгоды от того, что сессии открыты; вам все равно нужно ввести свой пароль, чтобы разблокировать их.
Мой итог: просто выйдите из системы.
Если, как указано выше, вам действительно нужно оставить что-то запущенным.
У нас есть ситуация, когда мы предпочитаем завершать сеансы, а не просто отключаться. В настоящее время я нахожусь в группе приложений, и мы владеем нашими серверами выше уровня ОС (то есть мы устанавливаем / admin / patch приложения уровня приложений, такие как SQL Server), однако ИТ-отдел несет ответственность за ОС и оборудование. Они предпочитают (как и я, когда я был в ИТ-группе), чтобы мы выходили из системы вместо отключения, чтобы им не приходилось заниматься выяснением, есть ли у нас что-то, работающее в интерактивном режиме, в случае, если им нужно отскочить от сервера. .
Кроме этого, я никогда не сталкивался с ситуацией, когда сохранение связи было бы проблемой. Я почти все время оставляю свои сеансы подключенными к своим домашним машинам. Иногда это требуется, если вы собираете метрики или что-то там, где требуется интерактивный интерфейс.
Я делаю это ВСЕ время - не слишком беспокоюсь, что если система достаточно безопасна, чтобы ее можно было оставить в покое, то достаточно безопасно оставить сеанс в покое.
Хотя я прошу своих пользователей всегда выходить из системы, а не отключаться, я часто оставляю сеансы запущенными, выполняя длительные задачи. Еженедельная перезагрузка все равно убирает.