Мы открываем офис со шлюзом безопасности Ubiquiti Unifi и тремя точками доступа UAP-AC. Контроллер работает на локальной машине Linux.
Большая часть настройки работает нормально. Мы используем сервер RADIUS, работающий на Synology DS 2015xs, для аутентификации WPA2-Enterprise. Однако наши клиенты не могут перемещаться с одной точки доступа на другую. Если клиент подключается в одной комнате и переходит в другую комнату, может пройти около пяти минут, пока клиенту не будет назначен IP-адрес в новом месте. Тем временем клиенты обычно получают IP-адреса, назначаемые самостоятельно, и не могут подключиться к Интернету или сети. Если тот же клиент вернется в первую комнату, для восстановления соединения снова потребуется до пяти минут.
Клиент, находящийся в том же месте, может подключиться и получить IP-адрес в течение нескольких секунд.
Это как если бы клиенты «липли» и оставались связанными с определенной AP в течение длительного времени. Когда клиент, в конце концов, освобождается от этой точки доступа, он может подключиться к другой точке доступа, но затем останется подключенным к этой точке доступа, и ему придется снова ждать, прежде чем подключиться к другой точке доступа.
Я убедился, что аутентификация WPA2-Enterprise не является проблемой. Все клиенты проходят аутентификацию на сервере RADIUS в течение нескольких секунд, даже если им нужно несколько минут для получения IP-адреса. Я также протестировал это с открытой сетью и увидел ту же проблему.
Я независимый ИТ-консультант и в последние пару лет все чаще погружаюсь в мир Ubiquiti UniFi. Две точки доступа UAP Pro (pre AC) в длинном узком офисном помещении и чрезвычайно плотная радиочастотная среда в центре финансового района Сан-Франциско. Утилита MetaGeek InSSIDer показывает несколько сотен сигналов.
Когда я его установил, я включил обе точки доступа на полную мощность, наивно полагая, что это может перекрыть чрезвычайно конкурентный шум. В более позднем анализе я увидел, что клиент будет пытаться перемещаться, и он будет «прилипать» к первому WAP, к которому он подключился, даже когда он был ближе ко второму, к которому он был непосредственно рядом.
На самом деле, как я недавно узнал, лучше отключить питание ОБЕИХ WAP, чтобы клиент отпустил первую, а затем очень быстро нашел вторую. На форумах сообщества UBNT вы найдете хорошее обсуждение деталей ZeroHandOff умным и скептически настроенным пользователем-инженером, выполнив поиск там.
Я припоминаю ссылку, которую я нашел на форумах UBNT, заключается в том, что вы устанавливаете сигнал у пользователя на -64 дБм, а не на max, поэтому он фактически может отпустить первый, чтобы перейти ко второму WAP. После прочтения он заставил меня задуматься о важности ZH. Я посмотрю, смогу ли я предоставить ссылку.
Извините за такой общий характер, но я увидел вопрос и подумал, что отвечу, так как я впервые на этом веб-сайте.