Я настраиваю Server 2012 R2 с ролью Hyper-V в типичной среде SMB (виртуализированный контроллер домена и Exchange на одном узле). Раньше, во времена SBS, обычно был один физический сервер, несколько компьютеров и одна подсеть. Теперь, с виртуализированными системами, кажется полезным иметь более одной подсети, посмотреть здесь.
Пожалуйста, посоветуйте, подходит ли эта среда:
a) Поместите пользователей и DC / файловый сервер / сервер печати (VM1) в одну подсеть.
б) Предоставьте Exchange (VM2), потому что он имеет открытый порт 443 для входящей почты и activesync, собственную подсеть и разрешает трафик к / от локальных пользователей на почтовый сервер только по мере необходимости через правила брандмауэра.
c) Предоставьте хосту его собственную подсеть, определите один из ПК пользователей как ПК администратора и создайте правила и маршруты для предоставления доступа к подсети хоста только для этого ПК.
Это было бы нормально?
Дополнительный вопрос:
Сервер представляет собой Proliant с двумя сетевыми адаптерами (ML150 Gen9). Я планирую объединить эти сетевые карты и получить один vSwitch. Таким образом, весь трафик, то есть три подсети, будут сосуществовать на одном-единственном vSwitch и будут сбалансированы через объединенные сетевые адаптеры.
Это разумно?
Заранее спасибо, Стефано
На самом деле все зависит от того, как вы хотите это делать. Подсети обычно используются для определенных целей: отделы / конфиденциальные данные, беспроводной доступ, гостевая сеть и т. Д.
Если все ваши пользователи находятся в одной подсети, это обычный способ.
Что касается использования сервера, это тоже зависит от вас. Я видел среды, в которых DC и EX - две разные вещи, а в некоторых - нет. Все зависит от того, как вы хотите использовать ресурсы виртуальной машины.