Я управляю Xackup пробная версия и начала резервное копирование нескольких виртуальных машин Linux и Windows. Я выбрал состояние диска и памяти как тип резервного копирования. Все работало нормально и резервное копирование нормально.
Когда я пошел редактировать запланированный план резервного копирования, который я сделал, чтобы добавить еще одну виртуальную машину, он жалуется, что "виртуальная машина, сохраненная в хранилище, не может быть восстановлена до ее предыдущего рабочего состояния и может иметь большее влияние на производительность системы во время создания моментального снимка."
Кто-нибудь может подтвердить, правда ли это на 100%? Я все еще могу выбрать вариант для диск и память и резервные копии работают нормально. Я могу восстановить а также без проблем. Моя единственная проблема в том, что я все еще тестирую xen и xackups, поэтому у меня не было возможности протестировать резервные копии на важных машинах. Так что, естественно, я не решаюсь брать на себя обязательства по этому поводу.
Если бы кто-то мог пролить свет на резервные копии дисков по сравнению с резервными копиями памяти + дисков, я был бы признателен.
По сути, «резервная копия диска» - это снимок всего диска: представьте, что вы выключаете компьютер и создаете резервную копию диска. Оперативная память пуста, потому что компьютер выключен, поэтому все файлы закрыты и так далее.
Теперь «резервное копирование диск + память» похоже на резервное копирование диска и точного состояния ОЗУ одновременно при работающем компьютере: некоторые файлы открыты в ОЗУ, а содержимое еще не записано на диск.
Итак, я полагаю, что если вы успешно выполняете резервное копирование «состояния диска и памяти», то это потому, что вы не понимаете, что на самом деле вы получаете только содержимое диска в резервной копии, а не содержимое ОЗУ.