Поскольку случайно заглядывать в оптоволокно опасно, что обычно используется в качестве защиты от этого при работе с оптоволокном? Есть ли защитные очки для таких вещей? Как эта проблема решается на практике?
Заявление об ограничении ответственности: я не инспектор по технике безопасности, но я работаю с оптоволоконным кабелем почти ежедневно, без происшествий, в течение почти 20 лет.
Опасность есть, но не стоит ее преувеличивать. Лазерная указка намного опаснее.
Пока вы не смотрите прямо в активный трансивер (или конец кабеля с активным трансивером на другом конце), ничего не может произойти.
На мой взгляд: все предупреждения в руководствах и на упаковке больше предназначены для того, чтобы гарантировать, что производитель не может быть предан забвению каким-либо юристом в довольных судебными процессами США.
Общий совет:
Сохраняйте защитные крышки на неиспользуемых трансиверах и оптоволоконных участках. Удаляйте их только при подключении чего-либо. (Они также действуют как пылезащитный чехол, что не менее важно!)
При подключении оптического волокна или оптики в устройство убедитесь, что оптика НЕ находится на уровне глаз. Так вы никогда не будете смотреть прямо на лазерный луч.
Если вы работаете с патч-кабелем, который уже подключен к другому концу: просто убедитесь, что вы держите «открытый» конец направленным к полу или к стойке с оборудованием, подальше от вашего тела (или кого-либо еще поблизости). .
Что касается защитных очков. Я никогда о них не слышал. Я тоже не думаю, что они сработают. Вам понадобится что-то эквивалентное маске сварщика, то есть в таких очках вы вообще ничего не видите.
Также стоит отметить, что указанная опасность, как правило, относится к оптике, фактически использующей лазеры. В большинстве случаев это для одиночного режима, который, помимо того, что он немного более мощный, также работает на длине волны, невидимой человеческому глазу. Проблема здесь отчасти в том, что на самом деле нет даже немедленного болевого импульса, который бы сказал вам, что есть проблема. Многомодовый, напротив, имеет гораздо более низкую мощность и передается через светодиод на длине волны, видимой для глаза. Конечно, все еще не лучшая идея заглядывать в такую оптику, но она не настолько опасна, чтобы оправдывать предупреждения различных СМИ на основе SM.