у меня есть OWC Mercury Pro Elite Qx2. У меня есть 4 диска Hitachi по 4 ТБ на RAID 5.
Однажды загорелся красный свет, указывая, что мой диск C вышел из строя. Я вынул его и поставил на док-станцию. Выполните диагностику с помощью Дисковой утилиты OSX и Утилиты SMART. Переформатировал накопитель, накопитель прошел и проверку, и ремонт.
Когда я вставил его обратно в коробку OWC, загорелся индикатор «восстановление массива», через минуту он загорелся таким же красным светом, указывающим на сбой. Я не уверен, почему говорится, что привод неисправен. Я довольно тщательно протестировал этот диск за пределами набора RAID, и он кажется нормальным.
Все четыре диска имеют одинаковую модель и прошивку. Они были куплены в одно время, поэтому вполне вероятно, что они были одной партией.
Есть мысли о том, почему это происходит? Я не решаюсь покупать новый диск емкостью 4 ТБ просто для того, чтобы RAID стал напуганным, вставив другой диск с другой прошивкой / моделью.
Любая помощь приветствуется.
Возможно, контроллер распознал серийный номер диска и сравнил его с журналом ошибок. Или что он просканировал SMART-статус диска и вернулся с неизбежной ошибкой. В любом случае, когда диск выходит из строя в массиве RAID, обычно рекомендуется просто заменить его новым той же марки и модели.
Единственный известный мне риск, связанный с использованием нового диска другой марки, заключается в том, что он окажется не точно такого же размера, а скорее будет немного меньше, чем нынешние диски. Использование диска большего размера не должно быть проблемой, но может быть довольно сложно найти.
Ваш самый большой риск сейчас - это отказ другого диска в RAID. Чем дольше вы откладываете замену, тем выше риск потери данных.
Форматирование диска, извлеченного из RAID, не было умным ходом. Если у вас случится еще один сбой диска, вы столкнетесь с задачей восстановления данных, которая была бы намного проще, если бы вы не отформатировали этот диск.
Однако извлечение диска, считывание состояния SMART с диска и чтение данных с диска по секторам - не такая уж плохая идея. Статус SMART может подсказать, почему диск помечен RAID как неисправный.
Для большей надежности я бы рекомендовал RAID6 или использование горячего резерва. Добавление «горячего» резерва - более простой переход для существующего RAID5, но он не обеспечивает такой же защиты от потери данных, как RAID6.
TLER? Контроллеры Raid ненавидят диски без них - если с диском возникла проблема. Клиентская ОС будет жить с застрявшим диском на минуту.