Назад | Перейти на главную страницу

Очень странная скорость NFS

Я довольно долго изучал это поведение, я не уверен, нормально ли это, но странно или проблема, я надеюсь, что кто-то может предоставить некоторую информацию:

У меня небольшой Linux-сервер, но я использую Windows 7 в качестве клиента. Я установил «Службы для сетевой файловой системы» и сравнивал производительность SMB и NFS.

Но я наблюдаю странную производительность. У меня есть SMB и NFS монтирование на машине с Windows 7. Когда я копирую с монтирования SMB на локальный компьютер, моя программа копирования сообщает 7,5 МБ / сек. Если я смотрю в монитор ресурсов Windows 7, я вижу 7,600,000 Б / сек.

Когда я копирую с монтирования NFS на локальный компьютер, моя программа копирования говорит 5,5 МБ / сек. Но когда я смотрю в свой монитор ресурсов, я вижу 11.000.000 Б / сек.

Поэтому, когда я использую NFS, он использует вдвое большую полосу пропускания, чем я на самом деле записываю на свой диск.

Что здесь происходит?

На Linux-машине в etc / export у меня есть: / nfs / Gotjee 192.168.0.0/24(async,ro,no_root_squash,insecure,no_subtree_check,anonuid=0,anongid=0)

Любая помощь или вещи, которые я могу протестировать, приветствуются, потому что 11 МБ / с на мониторе выглядят многообещающими. И основная причина, по которой я хочу выяснить, что происходит, заключается в том, что NFS использует гораздо меньше ЦП.

Я использую NFS v3.

NFS:

Беспроводная связь 150 Мбит / с, 27% загрузка в диспетчере задач Windows / Сеть 4,8 МБ / с в теракопии, прием в мониторе ресурсов: 10 000 000 бит / с (10 МБ / с), отправлено linuw: 38 Мбит / с, очень стабильно (4,75 МБ / с)

SMB:

Беспроводная связь 150 Мбит / с, загрузка 42% в диспетчере задач Windows / Networking terracopy 7,3 МБ / с при приеме в мониторе ресурсов: 7,335,000 (7,34 МБ / с) скорость отправки Linux: 40-55 МБ / с в зависимости от (5 МБ / с - 6,9 МБ / с)

Так что это выглядит как странное поведение монитора ресурсов. Я перепробовал множество конфигураций на сервере и клиенте, чтобы увеличить скорость NFS, но я не могу приблизиться к моей скорости SMB или превзойти ее. Интересно, в чем узкое место.