Предположим, что главный компьютер присоединился к группе многоадресной рассылки 239.0.0.50 через IGMP 2.0. В соответствии со спецификацией IGMP 2.0, когда хост-компьютер получает либо общий запрос на 224.0.0.1, либо запрос на уровне группы на 239.0.0.50, он должен установить таймер случайной задержки и дождаться тайм-аута, прежде чем он отправит членство отчет. Если в течение этого периода тайм-аута он получает отчет о членстве от какого-либо другого хоста, утверждающего, что он является членом группы, тогда больше нет необходимости отправлять сам отчет о членстве, и он может просто отменить таймер.
Является ли приведенное выше поведение IGMP правильным сегодня для хоста? Я подозреваю, что переключение меня задерживает (это происходит в определенной производственной среде, и я смогу подтвердить подозрение только на следующей неделе), и я услышал предложение, что я всегда должен отправлять отчет о членстве.
(Просто для пояснения, хост - это не стандартный ящик / Linux, а пользовательский ящик, отличный от Linux)
Спасибо