В нашей организации мы запускаем Exchange 2003 и 2010 одновременно с надеждой перевести всех на Exchange 2010 когда-нибудь в течение следующих нескольких месяцев. Все используют Outlook 2010.
Недавно у нас возникла проблема с хранением журнала транзакций на сервере Exchange 2003. Проблема была решена, но по какой-то причине никакие конференц-залы на сервере Exchange 2003 больше не будут автоматически бронировать собрания. Я поигрался с этим некоторое время, изменяя разрешения календаря, выключая и снова включая планирование ресурсов и т. Д. Никаких кубиков.
Следующим моим шагом была попытка переноса ресурса на сервер Exchange 2010. После этого настройте его как комнату, включив Auto-Accept и удалив запись реестра EnableDirectBooking на моем компьютере, я могу записаться на встречу в этой комнате. Если EnableDirectBooking включен, я получаю сообщение об ошибке:
«Конференц-зал» отклонил вашу встречу, потому что она повторяется. Вы должны бронировать каждую встречу отдельно на этом ресурсе.
И это несмотря на то, что встреча, которую я пытаюсь создать, не повторяется.
Теперь я также создал новую тестовую комнату с нуля на сервере Exchange 2010, и я могу записаться на встречу с этой комнатой независимо от того, есть ли у меня запись reg EnableDirectBooking или нет. У всех пользователей есть эта запись в реестре, и я бы предпочел не выяснять, как что-то вытолкнуть, чтобы удалить это с каждого ПК. Скорее я хотел бы выяснить, чем отличаются конфигурации этих двух конференц-залов, чтобы я мог забронировать конференц-зал независимо от того, включен ли EnableDirectBooking или нет.
Есть идеи, кто-нибудь? Спасибо!
Причина, по которой перенесенный почтовый ящик не работал, заключалась в том, что я не заходил в него в Outlook и не снимал отметку с элемента планирования ресурсов в Параметры> Календарь. Как только я это сделаю, перенесенная переговорная комната будет вести себя точно так же, как новая, без необходимости удалять записи реестра EnableDirectBooking.