Настройка EMC VNX iSCSI - не уверены в назначении SP / порта
У нас есть новый VNX5300, ожидающий настройки, и мне нужно спланировать сетевую инфраструктуру до прибытия специалистов EMC. Он имеет 4x1gbit iSCSI на SP (всего 8 портов), и я хотел бы получить максимальную отдачу от производительности, пока мы не перейдем на 10gig iSCSI.
Из того, что я могу прочитать из документации, рекомендуется использовать только два порта на SP, с 1 активным и 1 пассивным. Почему это? Кажется бессмысленным иметь четырехпортовые модули ввода-вывода, а затем рекомендовать не использовать более двух из них?
Также - я немного не уверен в зонировании. В руководстве по передовой практике указано, что вы должны отделить каждый порт каждого SP друг от друга в разных логических сетях. Означает ли это, что мне нужно создать 4 логические сети, чтобы использовать все 8 портов?
Также приводится следующий пример:
Означает ли это, что A0 и B0 также должны находиться на одном физическом переключателе? Не приведет ли это к тому, что весь трафик будет идти на один коммутатор (если и A1, и B1 пассивны)?
Редактировать: Еще одна головоломка
Я не понимаю - у каждого хоста (например, сервера) не должно быть большей пропускной способности iSCSI, чем у процессора хранилища. Какое это имеет значение? Если serverA имеет 1 Гбит, а serverB - 100 Мбит, то результирующая пропускная способность между ними составляет 100 Мбит. Как это может привести к переподписке?
Редактировать4: Чего ждать. Активные и пассивные порты? VNX работает в конфигурации ALUA с асимметричным активным / активным .. не должно быть никаких пассивных портов, только предпочтительные ..
В документах EMC, похоже, обсуждается наличие двух отдельных широковещательных IP-доменов - двух отдельных фабрик на отдельном оборудовании, чтобы неправильная конфигурация данного коммутатора, петли коммутации или чего-то подобного не нарушала все возможности подключения к хранилищу.
Вдоль этих строк:
Лично я считаю, что продолжать создавать дополнительный однако, структуры для каждого порта на SP - я бы сказал, просто разделите их поровну между структурами хранения; Два других порта SP A будут иметь номер 10.168.10.9 для одного, подключенного к структуре 1, и 10.168.11.9 для порта, подключенного к структуре 2.
Многопутевый клиент должен обрабатывать всю балансировку нагрузки и аварийное переключение. И как вообще можно разместить клиента с двумя HBA в 4 vlan? Они могут отлично справиться с двумя целями, видимыми от данного инициатора.
(понятия не имею о "переподписке".)
Кажется, что лучшим ответом были бы две отдельные сети, а-ля оптоволокно, и они не маршрутизируют друг друга. Поместите их все, возможно, 2 активных, два пассивных, если это требуется для конфигурации, в противном случае все на ALUA, если возможно.
Нет нет. Мы хотим, чтобы все 8 портов были в одной подсети. Вы никогда не хотите, чтобы трафик iSCSI пересекал подсети. Он просто будет тормозить при прохождении через маршрутизаторы. Вы хотите, чтобы оба SP были подключены к каждому коммутатору. E0, E2 должны быть подключены к Switch0, а E1, E3 должны быть подключены к Switch1.
Не уверены, что вы видите на скриншоте Edit2, из-за чего вам хочется изнасиловать продавца арбузом (могу я посмотреть, пока вы это делаете)? Слоты и порты разные.
Вы захотите установить PowerPath (приобретаемый программный пакет), чтобы получить наилучшую возможную настройку MPIO.