У нас есть новый офис, который требует подключения Ethernet-кабеля к шкафу в шкафу (не более 48 кабелей). Кажется, сейчас есть так много вариантов. Я бы традиционно заканчивал все на монтируемой в стойку коммутационной панели в стиле 110, но при замене одного кабеля есть что полюбить в трапецеидальных или сквозных коммутационных панелях.
Есть ли причина не использовать панель с сквозным подключением или патч-панель для трапецеидальных искажений?
Не используйте проход. По мере увеличения скорости проход, вероятно, потребуется заменить. Я использовал трапецеидальные искажения, но предпочитаю традиционные патч-панели. Я согласен с комментарием о том, что Keystone позволяет вам создавать свою собственную цветовую кодировку, но сомневаюсь, что это ценность в небольшой установке.
Каким бы ни был выбор, убедитесь, что заделка выполнена качественно. NEXT станет очень важным, если вы начнете переходить на 10G через несколько лет. Мы планируем в ближайшее время перейти на магистральную сеть 10G, и некоторые из наших кабелей не соответствуют необходимому качеству.
На самом деле, все они будут работать одинаково, пока завершение хорошее. Я говорю: выбирайте то, что вам проще всего.
Я думаю, вы могли бы использовать и то, и другое, что-нибудь для рассмотрения
Цена на разъемы составляет около 5,99, что повысит стоимость вашей сквозной панели Keystone примерно до 300 долларов США, по сравнению с традиционной панелью в 120 долларов.
Feed through для меня в новинку, но после беглого взгляда я не думаю, что они подходят для тех же приложений, что и Keystone или 110.
Еще одно преимущество Keystone - это возможность создавать собственную схему цветового кодирования.
Я бы использовал традиционные патч-панели. Я бы также поставил несколько разъемов на комнату / место и цветовой код для них на опутлете (скажем, синий и белый), синий я бы подключил к панели 1, а белый я бы подключил к панели 2 (в том же пронумерованном месте). Лично для панелей с более чем 12 портами я использую традиционные, для меньшего размера это не имеет особого значения, так как часто панели samller имеют тенденцию быть в небольших средах с более низкими требованиями к скорости.