Назад | Перейти на главную страницу

Не удается получить доступ к принтеру, совместно используемому на контроллере домена - неудачный вход в систему

Недавно я настроил компьютер с Windows Server 2003 R2 в качестве контроллера домена, чтобы поэкспериментировать со всей этой концепцией. Первоначально он использовал подключенный к нему принтер для моей домашней рабочей группы, хотя прошло некоторое время с тех пор, как я им пользовался.

Теперь я пытаюсь получить доступ к этому принтеру с компьютера, который находится в рабочей группе, но не в домене. Я пытаюсь повторно добавить его на этот компьютер (на котором установлена ​​Windows Vista Ultimate x64 SP2), и мне кажется, что я не могу войти во встроенную учетную запись «Все», как раньше.

Я предполагаю, что это своего рода политика безопасности, введенная ролью контроллера домена, хотя я не могу ее исправить.

Я вошел в политику домена по умолчанию и изменил политику «Разрешить локальный вход» и добавил группы / пользователей «Администраторы» и «Все», хотя я все еще не могу войти в систему с компьютера Vista, говоря, что я даю неверное имя пользователя / пароль. . (В качестве имени пользователя я указываю машинное имя сервера, затем обратную косую черту и затем «Все».)

Может ли кто-нибудь сказать мне, что еще мне нужно сделать?

Неважно, исправил сам.

Оказывается, вместо этого мне нужно использовать гостевую учетную запись. Поскольку по умолчанию он отключен, мне пришлось изменить политику (и) безопасности, чтобы включить его. По какой-то причине на моем компьютере мне приходится менять две одинаковые политики в разных редакторах, чтобы чего-то добиться.

Итак, я вошел в Политику безопасности контроллера домена и Политика безопасности домена (кто-нибудь хочет объяснить, почему мне нужно изменить оба?), Затем я перешел в «Локальные политики»> «Параметры безопасности»> «Учетные записи: статус гостевой учетной записи», установил флажок и нажал «Включить». Затем после подачи заявки я смог получить доступ к принтеру.

Надеюсь это поможет. Я все еще не понимаю, почему нужно было изменить две идентичные политики безопасности.