Назад | Перейти на главную страницу

Облачные серверы Rackspace действительно облачный хостинг?

Я могу быть озадачен тем, что на самом деле представляет собой облачный хостинг ...

я попросил Rackspace как его облачный сервер (CS) 256 МБ / 10 ГБ по сравнению с Slicehost256slice VPS, и они сказали, что он точно такой же (только другой биллинг и BW). Я знаю, что это одна и та же компания.

Итак, почему они называют это облачным сервером? Разве это не просто набор VPS (виртуальных частных серверов)?

Для меня облачный хостинг будет: если мне понадобится дополнительная мощность в любой момент времени, облако будет автоматически складывать больше VPS, а затем взимать с меня плату в конце месяца за излишки ресурсов. Читая информацию Rackspace, похоже, что мне решать, когда складывать больше CS и что его облачные серверы не масштабируются АВТОМАТИЧЕСКИ.

Я что-то путаю?

Мнн, вы на самом деле ничего не путаете или, по крайней мере, не более запутались, чем многие другие люди, в отношении «облачных вычислений». Облачные вычисления (CC) стали одним из тех модных словечек, модных слов, которые используются в самых разных обстоятельствах.

Для меня облачные вычисления - это просто услуга где-то между Инфраструктура как услуга и Платформа как услуга. (Сами также 2 очень ругательных слова с разными толкованиями.)

Для меня автоматическое масштабирование по запросу не является обязательной частью облачных вычислений. Если вы посмотрите на это, ни Amazon AWS, ни Windows Azure не имели автоматического масштабирования как часть их первоначального предложения. Это было только в Google AppEngine, и изначально за счет других серьезных ограничений среды выполнения.

Очевидно, что автоматическое масштабирование желательно, и AWS уже некоторое время использует его. Правая шкала и других сторонних поставщиков. Но это не единственное различие между обычным VPS и облачными вычислениями.

Некоторые из ключевых отличий между VPS и облачными вычислениями для меня:

  • Интерфейс управления, оптимизированный для парка VPS, а не только для 1-5 VPS.
  • Наличие служб балансировки нагрузки и аналогичных служб сетевого уровня.
  • Бизнес-модель, которая по-разному оценивает хранилище, вычислительные ресурсы и полосу пропускания и обеспечивает большую гибкость в их использовании.
  • Чистый размер. На мой взгляд, если вы можете подготовить 10-100 виртуальных машин с коротким предупреждением, значит, вы являетесь поставщиком VPS. Если вы можете выделить 100–10 000 серверов VPS с коротким предупреждением, то вы поставщик облачных вычислений.

Я просто хотел выбросить это там, как в другом моем ответе на вопрос о облачном хостинге:

«Облачный хостинг» - это просто ребрендированный VPS., большинство облачных решений никак не масштабируются. Вы можете поспорить с этим по нескольким пунктам, но это то, к чему все сводится.

Единственное, что я видел, как все больше и больше «облачных» провайдеров предлагают, - это мгновенная инициализация серверов - это отличительная черта VPS старого типа, которую нужно было подготовить вручную.

Я, как и вы, очень смущался облачным хостингом, пока не пришел к такому выводу. В моем собственном определении облачного хостинга автоматическое масштабирование было необходимым компонентом, однако большинство провайдеров этого не предлагают (кроме возможности развернуть VPS). «Облако» кажется маркетинговым термином больше, чем что-либо еще.

Надеюсь, это поможет вам прояснить ситуацию.

Я занимаюсь хостингом с помощью RackSpaceCloud (Mosso) около 18 месяцев, и лучше всего я могу описать эту услугу как «облачную».

Система ДЕЙСТВИТЕЛЬНО масштабируется автоматически, когда ваш трафик увеличивается. Мы получили косвенное упоминание в крупном голливудском фильме, и после выхода фильма наш трафик увеличился более чем в три раза.

Все, что мы видели, - это рост наших «вычислительных циклов» (это показатель того, сколько ресурсов сервера вы используете для работы своего сайта).

Однако не все так радужно, как может показаться.

В то время как первые 12 месяцев хостинга прошли довольно гладко, RackSpaceCloud стал совершенно ненадежным за последние 2-3 месяца.

Я считаю, что они должны выйти за пределы своей незрелой «облачной» системы.

В прошлом месяце наш сайт не работал более 200 часов. Да, это процент «работоспособности» менее 50%. Причины варьировались от проблем с подключением, проблем с безопасностью, сбоев оборудования, отключений по расписанию и внеплановому техническому обслуживанию и «некорректных узлов», и мой любимый: «мы не знаем, что происходит».

На мой взгляд, им осталось пройти пару лет, прежде чем их система станет достаточно зрелой для удовлетворения реальных требований «облачных» вычислений.

На мой взгляд, существует континуум с общим веб-хостингом на одном полюсе и частными серверами на другом. Между ними есть VPS и «облачные серверы».

Для RackspaceCloud и slicehost главное новшество по сравнению с традиционным VPS заключается в том, что вам не нужно иметь дело с каким-то сотрудником хостинга, чтобы добавить больше серверов или большую мощность на сервер; вы просто заходите на их веб-сайт и вносите изменения самостоятельно или используете их API и заставляете свои программы запрашивать больше / меньше возможностей.

Вот и все. упрощение управления за счет предоставления вам ключей к услуге.

Для других провайдеров (например, Google AppEngine) сервис является более абстрактным и ограниченным. они позволяют использовать только определенные типы программного обеспечения (python и JVM для GAE), поэтому они могут измерять использование и выделять больше ресурсов. Поскольку вы не можете управлять системой, они могут плавно и динамически распределять ресурсы между ними. Совершенно другой сервис и другое использование.

Еще одна услуга, обычно связанная с модным словом «облако», - это услуга «бесконечное» хранилище, оплачиваемое в зависимости от использования. Большинство из них предлагают какие-то файлы за веб-API. S3, Mosso Files (теперь RackspaceCloud Files) лучше всего известны из них. GoGrid предлагает аналогичный сервис, но включает в себя доступ к ним через rsync и samba, что значительно упрощает его использование.

У RackspaceCloud есть еще одна служба, которую они называют «облачными сайтами», что немного похоже на GAE; но я не понимаю деталей этого.

Возможно, автомасштабирование не является частью сделки, потому что оно не работает. Конечно, вы можете масштабироваться с VPS за 10 долларов США до полноценного выделенного сервера за 250 долларов исключительно по запросу, но тогда это останавливается.

После этого вам необходимо спроектировать и настроить приложение так, чтобы оно масштабировалось для нескольких компьютеров. Обычно это сложный процесс с большим количеством настроек. Это определенно не то, что хостинг-провайдер может сделать и сделает за вас автоматически. Это просто не его работа.

А диапазон от 10 до 250 долларов просто не стоит вложений для провайдера облачного хостинга - они ищут более крупные компании с десятками виртуальных серверов.

Таким образом, бизнес провайдеров облачного хостинга заключается в краткосрочной аренде серверов, соединенных между собой высокоскоростными линиями.

Называя это «облачными вычислениями» и раздумывая о них - мы все знаем о маркетинговых идеократах в нашей отрасли - и мы неплохо жили благодаря тому, что глупые менеджеры тратили миллионы ИТ-бюджетов только на то, чтобы догнать последние модные словечки.

Облачные серверы Rackspace (от 11 долларов в месяц) автоматически масштабируются, если вы создаете приложение с автоматическим масштабированием с помощью API облачных серверов, в противном случае масштабирование выполняется вручную. Но сервис Rackspace Cloud Sites автоматически масштабируется ... но начинается от 149 долларов в месяц.