Возможный дубликат:
в чем разница между SAN, NAS и DAS?
Я хотел бы узнать разницу между SAN и NAS (объяснил на базовом английском, прежде чем вдаваться в технические подробности).
Я видел несколько сайтов по этому поводу. У них есть топологии и разностные диаграммы. У меня смутное понимание, но нужно конкретизировать.
Так что, если бы кто-то мог понять это от концептуальных различий до технических различий и различий в реализации, было бы здорово.
Обычно NAS предоставляет общий ресурс NFS / SMB, а SAN предоставляет системе диски, которые он использует как диски, а не общую область для записи.
Итак, если вам нужно место для хранения документов для ваших коллег или какой-то исходный код и т. Д., NAS дешевле, потому что более дешевые работают с урезанной версией linux и перекачивают общие ресурсы с помощью samba и NFS.
Sans более дорогие, поскольку они часто основаны на оптоволокне, и вы фактически получаете прямое соединение с частью диска для данной машины, которую вы можете рассматривать как свою собственную.
Википедия - очень ваш друг и мой друг:
NAS - подключенное к сети хранилище
Один из способов в общих чертах представить разницу между NAS и SAN состоит в том, что NAS отображается для клиентской ОС (операционной системы) как файловый сервер (клиент может сопоставить сетевые диски с общими ресурсами на этом сервере), тогда как диск доступен через SAN. по-прежнему отображается в клиентской ОС как диск, видимый в утилитах управления дисками и томами (на клиентских локальных дисках) и доступный для форматирования в файловой системе и монтирования.
(Вся ответственность за приведенный выше текст принадлежит Википедии, а не мне!)