Cat6 CCA или чистая медь Cat5e

Включение алюминия в проводники снижает стоимость для производителя. Если кабель соответствует различным спецификациям по импедансу, перекрестным помехам и т. Д. И он проложен в пределах спецификации (радиус изгиба, близость к помехам, деформация), то материалы, используемые для проводника, не имеют значения.

Физическая разница между cat5e и cat6 связана с количеством поворотов на дюйм и, возможно, включением экранирования. Результатом этих изменений является то, что кабель может (минимально) поддерживать более высокую пропускную способность, в частности, в данном случае 10GE. Другой кабель (5e) не оцененный для поддержки таких скоростей, но вполне может работать на практике.

Если вы ищете перспективу для 10GE (или более), выберите 6a или 7. Если вы просто настраиваете базовый 100M или GE, это не имеет большого значения. 5e и 6 довольно близки по цене. Используемые расстояния довольно малы, что делает любую разницу в лучшем случае теоретической. В итоге? Практической пользы в любом случае не будет.

Возможно, я отстал от времени, но в моем мире не существует такой вещи, как проводка из алюминия с медным покрытием CAT6 или, вообще, категории 5 или 5e. Алюминиевый провод с медным покрытием (CCA) не соответствует спецификациям ANSI / TIA, ISO ИЛИ EN и поэтому не должен маркироваться как таковой.

Кабель CCA можно использовать только для сетей с малой протяженностью и будет работать, если ожидания не будут высокими. Однако алюминий подвергается коррозии при контакте с воздухом, что приводит к множеству проблем после установки. Также из-за более высокого сопротивления кабель CCA не следует использовать для Power-Over-Ethernet. Это нормально для некоторых приложений, но НЕ CAT5 или CAT6, даже если это указано на коробке!

Имеет следующие проблемы:

1. Он очень хрупкий. Похоже, что проводники могут сломаться внутри оболочки без видимого повреждения оболочки. Иногда даже попытка снять куртку может привести к поломке проводов.

2. Соединители смещения изоляции, скорее всего, пробьют медное покрытие и войдут в контакт с алюминием, создав слабое место, где может сломаться провод, а также место, где алюминий может корродировать.

3. Это не соответствует требованиям NEC. NEC требует использования медных проводов для коммуникационного кабеля (за исключением коаксиального кабеля, у которого часто есть центральный стальной провод с медным покрытием). В результате, установка этого кабеля там, где действуют правила NEC, является нарушением правил электробезопасности.

4. Очевидно, хрупкая природа провода CCA затрудняет поддержание геометрии пары, необходимой для производительности cat5e / cat6 во время производственного процесса.

А теперь немного о реальном опыте:

1. Было установлено около 150 футов этого CCA ... предположительно кабеля cat5e.

2. Он не мог подключиться на гигабитных скоростях, поэтому попробовали 100 мегабайт.

3. Подключил на 100 мег.

4. Через несколько недель ссылка начала колебаться. Пользователи жаловались. БОСС спросил, что происходит.

5. Попытки повторно заделать кабель, чтобы исправить колебания канала, привели к тому, что соединение вообще не было ... даже при 10 мегабайтах.

6. Лишь после того, как были опробованы разные пары, связь восстановилась.

7. Из-за опасений, что кабель может снова выйти из строя, кабель CCA был заменен настоящим медным кабелем, что заняло большую часть дня.

8. Все потому, что кто-то сэкономил, вероятно, 40 долларов, купив кабель CCA.

Итак, следует ли использовать кабель CCA?

ЕСЛИ вы можете ответить утвердительно на следующие вопросы, я с энтузиазмом рекомендую вам использовать кабель CCA:

• Вам нравятся случайные, непредсказуемые сбои сети?
• Вам нравится переделывать вещи?
• Нравится ли вам объяснять своему боссу или пользователям, почему произошел сбой сети?
• Вам нравится работать с кабелем, жилы которого рвутся при малейшем оскорблении?
• Вы хотите сэкономить несколько долларов сейчас, чтобы потратить часы позже?
• Вам нравится быть «мудрым на пенни, глупым фунтом»?
• Ваше время очень мало стоит?
• Нужна ли вам натяжная веревка при установке медного кабеля, который вы должны были использовать в первую очередь?

Алюминий со временем окисляется., В зависимости от конкретной области окружающей среды - быстрее, чем вы хотели бы ... Вот почему алюминий больше не приемлем в электрических системах (за некоторыми исключениями) Я бы не стал использовать CCA для чего-либо, ОСОБЕННО, если вы когда-либо собираетесь использовать POE.

Хотя вы не увидите никакой разницы в производительности, связанной исключительно с выбором используемого металла, существует потенциальная проблема на заделках. В частности, типы оконечных устройств, используемых в кабелях Ethernet, будут пробивать медное покрытие, и соединение будет в основном с алюминием.

К сожалению, в долгосрочной перспективе это окажется ненадежным. Алюминий подвергнется коррозии в точках контакта заделки и доставит вам проблемы. Соли, образующиеся в результате коррозии, могут также воздействовать на сами концевые контакты. Затем вам нужно будет повторно заделать концы или заменить кабель. Сколько времени это займет, зависит от многих факторов, но может быть от нескольких недель в экстремальных обстоятельствах до нескольких лет.

В 1900-х годах они использовали стальные или алюминиевые проводники для электросети и почти все другие виды проводки. Но затем, когда потребности в амперах / вольтах стали выше, они выяснили, что сталь и алюминий имеют слишком большое сопротивление по сравнению с медью (большее сопротивление = большее трение, поскольку электричество проходит через центральный проводник = горячие провода). Вы когда-нибудь видели фильм «Рождественский гимн», где у папы все соединено цепочкой / отключено питание от одной розетки? В этом доме была старая проводка типа «ручка и трубка», которую NEC запретил строить в новых зданиях в 1970-х годах. Другими словами, стальные и алюминиевые проводники для проводки практически любого напряжения (не только низкого напряжения) не допускались по соображениям безопасности, функциональности и производительности более 40 лет. Только недавно, когда цена на медь была такой высокой, некоторые сомнительные и небезопасные производители возвращают ее (глядя на вас, Китай). Алюминий также подвергается коррозии (образует белый порошкообразный осадок) везде, где соединения подвергаются воздействию воздуха, например, в розетке или автоматическом выключателе / ​​блоке предохранителей. То же самое верно при использовании в проводах связи в блоках перфорации. Кроме того, алюминий имеет на 40% большее сопротивление / импеданс, чем медь, что означает больше потерь пакетов = больше повторно переданных пакетов = больше ошибок = меньшая пропускная способность, чем у меди. Сертифицированный CAT 6 рассчитан на полосу пропускания 500 МГц. CCA никоим образом не может поддерживать эту пропускную способность, я хотел бы поделиться рейтингом пропускной способности CCA для сравнения, но CCA не имеет рейтингов. При использовании CCA более высокие частоты будут проходить только по медной оболочке проводника и не смогут достичь такой же ширины полосы, как центральный провод из чистой меди. Также необходимы более короткие кабели, чем медные. Таким образом, я бы дал половину стандартной сертифицированной категории CAT X расстояния кабеля, чтобы вычислить вероятные расстояния кабеля CCA. По крайней мере, для меня CCA фактически теряет любые преимущества модернизации, в первую очередь, либо от меди CAT5 до CAT5e CCA, либо от меди CAT5or5e до CAT6 CCA. Кроме того, я использую эти термины вольно, потому что CCA не может юридически называться CAT 5, CAT 5e или CAT 6, поскольку он не соответствует ни одному из законов безопасности UL, RoHS или спецификаций передачи данных TIA / EIA.

Держитесь подальше от CCA, он совершенно бесполезен, он имеет сопротивление на 40% выше, чем чистая медь, и, как все говорят, он не соответствует стандартам TIA / EIA. В 60-е годы BT использовала алюминиевые кабели для передачи голоса на частоте 3 кГц, но когда появились только ISDN и ASDL, они не работали, поэтому BT пришлось модернизировать свою инфраструктуру. Один раз использовал CCA для передачи сигнала видеонаблюдения, и мощность снизилась примерно через 20 метров

Для тех, кто комментирует скин-эффект:

Я тестировал некоторые из этих материалов CCA cat5e на затухание. На частотах до 20 МГц (мой тестер не пойдет дальше 20 МГц, он старый) он тестирует как эквивалент cat3 по затуханию. Это основано на потерях дБ на фут.

Таким образом, этот кабель не только не соответствует спецификациям сопротивления постоянному току для cat5e, но и не соответствует спецификациям затухания. Скин-эффект вроде не помогает.

Этот кабель (заявлен) 24AWG.

Я также наткнулся на кабель CCA 26AWG "cat6". Также на куртке указано значение 30 В, возможно, это их способ сказать: «Не используйте этот мусор для POE!»

Этот кабель 26AWG CCA, что интересно, внесен в список UL… как AWM, материал проводки устройства. Этот список UL не позволяет устанавливать его в здании, поскольку кабель должен иметь обозначение CM / CMG / CMX / CMR / CMP.

AWM предназначен для внутренней проводки приборов. Я думаю, что кто-то нашел лазейку, чтобы заявить, что их кабель CCA внесен в список UL… это так, но не в отношении того, как он на самом деле будет использоваться.

CCA - это не сетевой кабель категории, независимо от того, в какой коробке он находится, или в какой бы надписи на оболочке не указано. Прежде всего, он имеет гораздо меньшую прочность на разрыв, чем сплошная или плетеная чистая медь, и проводники будут иметь тенденцию к разрыву, когда кабель натягивается на падение, пробивается в гнездах или обжимается на концах RJ-45. Вдобавок ко всему, алюминий окисляется и легко окисляется при контакте с воздухом, поэтому, если вы избегаете поломки проводников, через относительно короткое время оголенный алюминий на концах проводников, где вы зажимаете кабели, чтобы образовать патч-кабель, станет каплей. или пробивкой до гнезда, будет ухудшаться до тех пор, пока окисление не пройдет, где проводники пробиты или зажаты в конце RJ-45, создавая проблемы с подключением. И последняя, ​​но не менее важная проблема с самим материалом - это импеданс. Поскольку импеданс CCA намного выше, чем у сплошной или плетеной чистой меди, он бесполезен для приложений Power over Ethernet (PoE) на любом значительном расстоянии.

Наконец, любая коробка CCA, которая заявляет, что соответствует любым стандартам, таким как стандарты UL, лжет. Это самая вопиющая часть фарса CCA. Один только стандарт UL 444 делает кабели CCA UTP несоответствующими стандартам, так как это стандарт безопасности, а это означает, что кабели CCA UTP не сертифицированы для использования в стенах. Он также не соответствует стандартам других органов сертификации. Просто не используйте это. Это фигня.

Я нашел эту ветку очень интересной .. Некоторые истории просто неверны, другие вводят в заблуждение или неполны. С учетом сказанного, Ethernet - это не электрический кабель или аналоговая телекоммуникационная проводка, он передает цифровой сигнал. Это витая проволока (24-23 га). Больше твистов, меньше разговоров. Плакированная проволока существует уже более ста лет и, как уже отмечалось, до сих пор используется (внесена в список UL).

Проблема с CCA сегодня не электрическая, а физическая. Электроны текут по поверхности (многожильный провод имеет большую поверхность). Пробивка, быстроразъемные соединения и крутые изгибы отдельных проводов в точках соединения - слабые места CCA. Также дешевые разъемы, те, которые отрываются при ударе, но не возвращаются в исходное положение при отпускании и поддерживают давление на соединение (ослабленное или открытое соединение). Все это враги алюминия, плюс к этому добавляется вибрация и миграция металла. За 48 лет работы в телекоммуникациях я многое повидал. Всем новичкам дана отличная отправная точка для перехода на новый уровень коммуникации. Вы помните «номер пожалуйста»?

Так что мой совет: используйте медь и только самые лучшие разъемы. Дома для небольшой локальной сети, ну и денег там меньше.