Включена ли на ваших компьютерах функция «Восстановление системы»?
Несколько лет назад у меня был плохой опыт восстановления системы в Windows XP, и после этого я отключил его. Я никогда не пропустил это.
На ноутбуке Vista меня это не беспокоило, потому что это не мешало мне. До сегодняшнего дня, когда у меня не хватало места на диске (на диске 160 ГБ в ноутбуке осталось «всего» 10 ГБ). Затем я узнал, что для восстановления системы используется 12 ГБ.
Есть ли какие-либо преимущества от восстановления системы, помимо возможности вернуть систему к предыдущему состоянию?
У кого-нибудь была «история успеха» с использованием восстановления системы?
Как системный администратор, я считаю большим преимуществом включение этой функции на пользовательских машинах, когда вы обращались к проблеме, где она «вчера работала нормально», и пользователь не знает, что они изменили с тех пор, восстановление системы часто может быстро решить проблему или просто исключить изменение настроек как причину проблемы.
Честно говоря, стоимость дискового пространства на пользовательских машинах, которые часто почти не используются из-за того, что работа хранится на сетевых дисках, минимальна из-за того удобства, которое оно иногда предлагает.
В основном это спорный вопрос в офисе, где у вас есть стратегия развертывания и сетевые диски для критически важных данных ваших пользователей. Угроза переосмысления не дает большинству людей слишком увлекаться приключениями.
Эта функция является феноменальная находка на компьютерах семьи и друзей, которые в состоянии полной паники позвонят вам именно тогда, когда вы меньше всего захотите поговорить о магазине. Не раз мне удавалось завершить звонок в службу технической поддержки F&F менее чем за 5 минут благодаря этому ребенку.
На самом деле, чем менее техничен человек, тем выше я говорю о восстановлении системы. (не то чтобы у него не могло быть прочного места в ИТ-отделе, но мне он не подходит)
Я всегда отключаю его. Я делаю это из-за того, что система поддерживает его в фоновом режиме и на жестком диске (дисковое пространство).
Я никогда не считал это полезным, когда он был включен, и я никогда почувствовал это чувство «если бы только восстановление системы было включено» после того, как что-то случилось.
Я думаю, что эта функция может принести пользу невежественный пользователь, но для профессионалов или для сетевой системы с системным администратором эта функция не нужна и тоже дорого позволить бежать.
Основное намерение - дать ОС больше шансов выжить при таких вещах, как установка сильно испорченного драйвера, хотя я лично никогда не использовал ее для этого.
Один раз, когда я на самом деле использовал его, был после того, как пользователю удалось впустить вирус, и откат к точке восстановления со вчерашнего дня, за которым последовала AV-развертка, устранила проблему, когда просто AV-развертка не работала (предположительно, сброс отката что-то, о чем AV не знал, что позволяло вредоносной программе снова подключиться к перезагрузке). Это определенно сэкономило нам время и нервы в этом случае. Конечно, современные вирусы умеют это делать и тоже подключаются к точкам восстановления, так что им это не поможет.
Я еще не видел проблемы, которая требует моего вмешательства и может быть исправлена с помощью восстановления системы. Когда он включен, он потребляет дисковое пространство и процессорное время, а также делает установку большого количества исправлений гораздо более трудоемкой - все они, похоже, хотят создать точку восстановления. Короче говоря, я никогда не видел в нем ничего полезного и никогда не слышал о ком-нибудь, кто нашел бы его полезным. (пока, конечно, не прочитал эту ветку, но даже тогда я подозрительно :))
Восстановление системы похоже на страховку, которая редко понадобится,
но когда потребуется, вам будет очень его не хватать.
Я обычно делаю две вещи,
Восстановление системы - одна из тех вещей, которые практически бесполезны - пока оно вам не понадобится. Тогда это похоже на волшебство. У меня есть тупые пользователи с правами администратора (политика :(), поэтому я использую его много. Самая большая причина, чтобы его включить, - это вернуть систему к состоянию до того, как пользователь Joe облажался с вами. Есть пара предостережений, которые я выучил .
многие авторы вирусов пишут вирусы с такими же расширениями, что и файлы Windows, за которыми следит функция восстановления системы. Обычно люди имеют вирус, а затем запускают сканирование на наличие вирусов, чтобы удалить вирус. Но после того, как восстановление системы используется для восстановления более раннего состояния компьютера, очень возможно вернуть тот же вирус в систему. В этом случае, когда в системе обнаруживается вирус, восстановление системы должно быть полностью отключено, а все точки восстановления должны быть удалены. Просканируйте систему антивирусным ПО. После удаления всех вирусов снова включите функцию восстановления системы и создайте новую точку восстановления.
особенно на ноутбуках (потому что по какой-то причине люди покупают их с крошечными дисками) - вам нужно поддерживать низкий уровень резервирования точки восстановления.
Я успешно использовал Восстановление системы несколько раз. Пользователи гадят, устанавливают несовместимые драйверы, шпионское ПО и т. Д. Я могу часами пытаться разгадать его, но восстановление системы решает многие проблемы.
В XP есть ползунок для управления объемом используемого дискового пространства. К сожалению, ползунок был удален в Vista, что потребовало дополнительных сложный метод для настройки используемого хранилища.
На мой взгляд, восстановление системы очень важно для каждого компьютера, так как оно похоже на резервную копию на случай потери данных. Я делаю резервную копию своего компьютера каждую неделю. Восстановление системы подходит для компьютеров, на которых нет антивирусных программ.