Я проектирую лабораторию с блейд-серверами Dell M1000e и 3 M620. Каждый блейд-сервер имеет 2 локальных жестких диска объемом 130 ГБ в RAID 1.
Моя первая попытка - установить ESXi на SD-карту или USB-ключ, чтобы мое локальное хранилище было пустым.
Вопрос, для чего нужен локальный жесткий диск в этом блейд-сервере? Я имею в виду, что у меня есть сеть SAN размером XX ТБ, так что эти 130 ГБ выглядят нелепо. Есть ли другое применение этому локальному хранилищу, помимо установки ESXi на локальный диск вместо SD-карты?
РЕДАКТИРОВАТЬ: Я только что унаследовал устройства от предыдущих технических парней. Я просто пытаюсь понять, почему они купили локальное хранилище.
Установка ОС на SD-карту для хостов гипервизора виртуализации является обычным делом, но в масштабе она менее надежна, чем использование простого RAID 1 на обычных дисках или SSD.
Видеть: Что произойдет, если USB-ключ или SD-карта, на которую я установил VMware ESXi, выйдет из строя?
Я предпочитаю пару недорогих SSD (120 ГБ) или пару дисков SAS 300 или 900 ГБ для этой цели. Преимущество состоит в том, что у меня есть немного незанятого локального пространства, которое я могу подключить как том VMFS, и меньше беспокоиться о необходимости восстановления хоста после сбоя SDHC или USB-носителя.
Очевидно: ОС и загрузка. Имеет смысл иметь локальные загрузочные диски. Я также предпочитаю, чтобы уровень виртуализации не зависел от внешнего хранилища.
Это настолько распространено, что, например, SuperMicro создала сверхмалые SSD, которые выглядят как небольшая USB-флешка и подходят к локальному порту SATA (термин SATA DOM - Disc On Module).
Я вижу следующие причины использовать локальные жесткие диски:
Установка гипервизора на локальное хранилище, такое как у вас (небольшие диски, настроенные в RAID 1), была и остается очень распространенной практикой.
Короче, здесь смотреть нечего.