Я настраиваю веб-сервер для малого бизнеса, и единственными поставщиками услуг Интернета в нашей области являются Comcast (15 Мбит / с в восходящем направлении) и Qwest (90 Кбит / с в восходящем направлении). Qwest кажется совершенно невыносимым выбором для хостинга серверов, но в их Политике допустимого использования или Условиях обслуживания нет пункта, запрещающего предприятиям размещать веб-сайты. Однако Comcast; категорически запрещает это. Однако владелец бизнеса хочет продолжить хостинг на Comcast; Я сообщил ему о небольшой детали в AUP. Он, похоже, не беспокоился об этом, потому что считал, что эта политика применяется только тогда, когда Comcast получает жалобы на незаконный контент или когда мы превышаем квоту пропускной способности 250 ГБ. Я был менее убежден. Проблема в том, что Comcast, похоже, является единственным вариантом для серверного хостинга, если мы не передаем на аутсорсинг другой компании и не теряем прямой доступ к серверу, операционной системе и нашей конфиденциальности. Что мне рекомендовать? Должен ли я посоветовать ему рискнуть и разместить на Comcast, или просто отказаться от создания веб-сайта в первую очередь. Мы не ожидаем, что сайт внезапно получит целую кучу трафика.
Вы смотрите на жилые связи. Помните, вы часто можете получить Comcast бизнес интернет с соглашением о лучшем уровне обслуживания и другими условиями обслуживания.
Лично нет ничего плохого в том, чтобы получить неуправляемый выделенный сервер или VPS где-нибудь в удаленном месте через респектабельную хостинговую компанию.
Почему бы не разместить сайт в другом месте? Почему вы ДОЛЖНЫ принимать гостей на месте? Я рекомендую вам использовать VPS или какой-либо другой размещенный сервис. Такой выбор пропускной способности действительно ужасен, и я сомневаюсь, что вы сможете поддерживать любое разумное время безотказной работы.
Мы делаем некоторый хостинг на нашей внутренней сети связи, ничего критически важного или чего-то еще, и не получали никаких жалоб от CC. Мне пришлось бы перечитать контракт, но я не помню, чтобы читал что-либо, что могло бы помешать нам размещать службы, ориентированные на клиентов, в Интернете или иным образом. При этом я бы переоценил вашу позицию по «аутсорсингу». VPS будет стоить вам только того, что вы не будете беспокоиться о серверном оборудовании, вы сохраните все остальное, что вы указали как «убытки».
Я размещаю некоторые серверы на «бизнес-соединении» ComCast, в основном это просто общедоступный VPN-сервер для удаленных сотрудников для разработчиков. работа, и клиенты, чтобы проверить, что у нас есть в dev. для них. Само обслуживание хорошее, хотя и не фантастическое. Если бы я пытался заработать на этом, история могла бы быть другой.
Однако одна серьезная проблема заключается в том, что маршрутизатор бизнес-класса, предоставляемый ComCast (модуль SMC), является просто мусором. Он чрезвычайно ограничен тем, что вы можете делать и получать с ним доступ. Например, они блокируют SNMP, из-за чего вы не можете контролировать собственное устройство! У меня как с бизнесом проблемы с этим. Кроме того, общедоступный сервер на самом деле является кластером Heartbeat или должен быть таковым - маршрутизатор SMC не очень хорошо работает с ARP, который используется для переключения при отказе, поэтому вместо горячего резерва у меня есть холодный резерв. Я должен оставить вторую машину выключенной. Типа побеждает цель кластера ... Могут быть другие способы обойти это, но для любого нормального маршрутизатора мне не нужно выяснять это / работать с маршрутизатором.
Кроме того, даже бизнес-поддержка ComCast ужасна - они проводят вас через те же шаги по устранению неполадок, что и для домашнего подключения. Выключите, включите снова, бла-бла-бла. Не важно, что это совершенно непригодно для деловой ситуации, особенно если вы пытаетесь разместить сервер! В моем конкретном случае оказалось, что их DNS-серверы не работают, в чем я пытался их убедить с помощью некоторых базовых сетевых технологий, но безрезультатно. Я сказал им об этом до того, как они узнали, что их DNS не работает ...
Так что я не знаю, это смешанная картина. Если это должно приносить вам доход, обратитесь к надежному хостинг-провайдеру. Если безопасность является проблемой, разместите свой собственный ящик. Я видел много мест, где делали 1u colo за 50 долларов за штуку в месяц, что меньше, чем стоимость бизнес-соединения ComCast.