Это правда или просто уловка, которую используют продавцы оборудования?
Это чушь. Если вы ударите сетевой кабель, он пройдет прямо через карту в шину PCI, что сделает вашу систему такой же мертвой, как если бы у вас была встроенная сетевая карта.
Шансы получить опасный скачок напряжения на сетевом кабеле очень низки, но если такой скачок действительно случился и был умеренно опасным, то отдельная сетевая карта может предоставить вам небольшую защиту (она может выскочить микросхему или другой компонент на сетевой карте). и, но не влияет на материнскую плату, поскольку, как и на материнской плате, большая часть вашей технологии ввода-вывода управляется с одного чипа, поэтому, если он выскочит, все может пойти).
Единственный, хотя и маловероятный способ увидеть значительный скачок напряжения на линии, - это что-то резкое, например, удар молнии, и в этом случае любая дуга, влияющая на сетевую карту, также сможет перепрыгнуть на другие близлежащие части машины (или может хотя бы поджарить шину PCI, в которую вставлена карта). Таким образом, минимальная разница, которую будет иметь отдельный сетевой адаптер, настолько мала, что о ней не стоит думать. Небольшие скачки напряжения (возможно, вызванные неисправностью оборудования на другом конце линии или просто обычными повседневными случайными условиями) сетевые адаптеры спроектированы так, чтобы справляться в любом случае.
Сетевой кабель не подает питание; запитаны только порты (сетевая карта, коммутатор, концентратор).
Преимущество наличия NIC отдельно от материнской платы и т. Д. Заключается в том, что в случае выхода из строя NIC (особенно печально известны наборы микросхем RealTEK), только сетевая карта будет работать. Если сетевая карта встроена (встроена в материнскую плату), вы теряете ее и, возможно, другие функции из-за схемотехники.
Скачок напряжения обычно возникает на линии электропередачи, а не на сетевом кабеле. Таким образом, не имеет значения, используете ли вы встроенную или дополнительную сетевую карту.
Я никогда не слышал аргумента об электрической изоляции и, честно говоря, разделяю точку зрения других ответов, сценарии, в которых это могло бы быть правдой, будут исчезающе редкими. Однако дополнительные сетевые адаптеры являются хорошей идеей по причинам избыточности и дополнительной пропускной способности.
Линии электропередач являются более вероятным вектором скачков напряжения, за исключением ESD.
Тонкие провода, которые используются в современных сетях, имеют высокий импеданс и заметное фактическое сопротивление.
Кроме того, эти провода почти всегда используются исключительно внутри помещений. Таким образом, сложно представить сценарий, при котором мог бы возникнуть действительно разрушительный всплеск, за исключением случая обычного ESD - электростатического разряда.
Если сетевая карта была повреждена в результате очень слабого тока, но высокого напряжения, такого как электростатический разряд, то я бы не ожидал, что она распространится по системе, и да, в этом одном сценарии вам поможет замена сетевой карты. Этот вид выброса обычно не имеет вторичных дуг, но имеет достаточно энергии, чтобы повредить микроскопические схемы внутри первой ИС, на которую он попадает.
Но в сетевых устройствах есть цепи, которые должны защищать ИС от событий электростатического разряда, поэтому они должны быть также быть перегруженным во избежание повреждений.
В целом, я считаю, что это чисто теоретический аргумент. Мы не наблюдаем частых отказов трансиверов Ethernet. С гораздо большей вероятностью появятся другие неприятности, поэтому я бы не стал строить систему вокруг этой проблемы.
Если вас действительно беспокоят скачки напряжения, передаваемые в ваши системы, что я видел, особенно при многоуровневой установке, замените медь на оптоволокно. Сейчас мы работаем в стиле ранчо, но в нашем предыдущем здании у нас было несколько этажей, и между этажами прокладывалось волокно вместо меди.