Raid 1 резервная копия или резервная копия резервной копии

RAID - независимо от уровня - не является резервным. Это аппаратное резервирование, предназначенное для смягчения любых потерь данных ИЛИ времени работы / времени безотказной работы из-за внезапного катастрофического отказа оборудования.

RAID не защитит от случайного удаления неправильного файла, перенаправления неправильного вывода неправильным образом в неправильный файл, удаления неправильного пакета, перезаписи содержимого одного файла другим, воздействия вируса или трояна (удаление файла, повреждение или шифрование программ-вымогателей) и т. д. Вот для чего нужны резервные копии.

Теперь, с учетом сказанного, я признаю, что не использую резервные копии, или, если я это сделаю, это будет одноразовая резервная копия "ну и ну, прошел год с тех пор, как я сохранил свои закладки Mozilla, лучше экспортируйте ее и загрузите в мой VPS », или« Я только что закончил этот последний проект для класса программирования, я запрограммирую его и поставлю несколько копий на другие машины ». НО я также использую RAID-1 для своего раздела / home на рабочих и домашних компьютерах. Зачем? Все просто - за эти годы я потерял больше данных из-за того, что «просто потерял питание и мой жесткий диск мертв», чем из-за того, что «где я оставил эту дискету», или «у меня вирус», или «я удалил» неправильный файл "

Вы путаете два совершенно разных подхода к хранению данных. Во-первых, и я не могу этого подчеркнуть, RAID не является резервной копией.

RAID - это механизм защиты от сбоев дисков за счет хранения данных на двух или более дисках. робразованный Апоток янезависимый Dискс.

Резервные копии дублируют ваши данные из их источника, чтобы сохранить копию для целей аварийного восстановления. Чтобы быть настоящими резервными копиями, они должны быть полностью независимыми от исходного носителя - как Независимый - это ваш выбор, но как минимум хорошая резервная копия должна быть на другом носителе / ​​хранилище, в идеале в другом месте и, в идеале, на другом континенте.

RAID защищает от сбоя диска, резервные копии защититесь от целого ряда различных сбоев - например, стихийных бедствий (пожары, наводнения), человеческих ошибок (упс, я удалил свой основной файл бюджета) или краж.

Теперь, учитывая все это, производительность не должна быть вашей главной заботой, и вместо этого вам следует подумать о своей основной цели вашего хранилища: для резервирования или для резервного копирования?

RAID 1 не должен иметь заметных накладных расходов на производительность. Каждая запись приводит к двум физическим операциям записи, но аппаратное обеспечение должно выполнять их параллельно.

Программы тестирования производительности обычно используют большое количество потоков ввода-вывода, каждый из которых выполняет несколько операций ввода-вывода, чтобы диски были максимально загружены. Цель состоит в том, чтобы гарантировать, что очереди команд дисков заполнены («Q = 32» в ваших журналах) и что они помещены как можно ближе к своему максимальному значению. Тесты часто используют низкоуровневые операции ввода-вывода, которые обходят такие вещи, как уровень файловой системы ОС.

Операции копирования файлов, особенно те, которые выполняются с помощью типичного файлового менеджера, как правило, являются однопоточными процессами, у которых в очереди одновременно находится только одна операция. Они оптимизированы для надежности, а не для скорости, и имеют достаточно дополнительных накладных расходов, поэтому они даже близко не могут продемонстрировать истинную производительность привода. Производительность копирования файлов также может сильно различаться при выполнении одного и того же теста несколько раз. Я бы не стал вдаваться в подробности разницы в производительности в ваших тестах копирования файлов. Вы можете повысить производительность, используя специальную утилиту резервного копирования, которая может записывать несколько файлов одновременно и увеличивать нагрузку на диски.

В общем, следует ожидать, что том RAID может быть прочитан только на контроллере, аналогичном тому, который настроил его. Я никогда не сталкивался с аппаратным RAID-контроллером, у которого была бы возможность доступа к своим томам через программное обеспечение через обычный HBA (хотя это было бы невероятно полезно). Если ваш корпус / контроллер умирает, я ожидаю, что вы все равно сможете перенести диски в другой ящик WD, чтобы восстановить доступ.

Использование конфигурации резервного копирования или RAID 1 зависит от того, от чего вы пытаетесь защитить. Если вас больше всего беспокоит аппаратный сбой накопителя, лучшим выбором может стать RAID 1. Если вас больше беспокоит повреждение файлов, случайное удаление или повреждение вирусов, конфигурация резервной копии может быть лучше (может потребоваться больше времени, чтобы изменения распространялись на обе резервные копии, что дает вам больше времени для обнаружения проблемы и устранения Это).