О мечта подключить сразу 127 устройств! Это было бы мечтой, если бы я мог подключиться даже ... скажем ... больше четырех ...
У меня есть USB-концентратор Belkin с 7 портами. В любой момент я могу заставить работать около четырех из них. (На самом деле все порты работают, только не все одновременно ...)
Может быть, это проблема с памятью? У меня к нему подключен жесткий диск размером с половину терибайта, и когда я подключаю свой жалкий флэш-накопитель на 8 ГБ, он его не распознает, и мне приходится подключать его к порту прямо на машине, чтобы подключить работай.
Я думаю, что вы не соответствуете максимальной потребляемой мощности для одного USB-устройства.
Вы жестяная банка соедините больше концентраторов, чтобы получить больше портов, но вы должны больше силы чем компьютер может запускать их все через порт USB.
«Максимум 5 единичных нагрузок (500 мА) могут быть получены из порта USB 2.0», - http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#Power
Если вы не предоставите больше энергии, подключив концентратор к настенной бородавке, вы не сможете потреблять более 500 мА через USB-порт компьютера.
Как оскорбление существующей травмы ... каждый концентратор считается устройством, поэтому вы сожжете немало адресов устройств в своем поиске, чтобы добраться до 127.
У "концентратора с питанием" фактически есть блок питания, который подключается к нему. Многие из них сделаны именно так.
Если оборудование соответствует спецификации USB, а операционная система исправна, вы получите всплывающие сообщения о фактических неисправностях. Если текущее потребление слишком велико, вы получите сообщение «Превышен предел мощности». Если устройство просто перестает отвечать, сообщения нет, но есть «звук отключения», если вы используете Windows.
Многие из этих «игрушек USB», произведенных за границей, явно игнорируют все, что касается требований к питанию. Они также много времени работают, что говорит о том, насколько точно большинство компьютеров следуют спецификации.
Хаб запитан? Возможно, автобус потребляет слишком много энергии.
Я готов поспорить, что это как-то связано с (плохо продуманным) способом работы USB, который, по сути, является циклической очередью. Контроллер главной шины по очереди спрашивает каждое устройство, нужно ли ему выполнять какую-либо отправку или получение, а затем переходит к следующему. Чем больше устройств у вас на шине, тем больше будет задержка.
Особенно с жесткими дисками USB, действительно приятно, если вы можете предоставить им собственную шину, чтобы хост никогда не прерывал их, чтобы увидеть, двигалась ли вообще мышь. Насколько это заметно на практике, я не стал измерять.