Вопрос 1) и 2) вынесены в отдельный поток Какие удаленные подключения Windows обходят LSA? Каково определение сеанса входа в систему и сеанса входа в систему?
3)
Правильно ли я понимаю, что Windows XP поддерживает несколько удаленных сеансов RDP, но требует дополнительного (или модифицированного) лицензирования?
Который из?
Или всегда незаконно запускать несколько сеансов RDP в Windows XP? даже через коммерческое программное обеспечение, не относящееся к MS?
Обновление1:
Я уже понял свою ошибку - основные вопросы касались определений (важно найти общий язык с другими), а вопросы лицензирования были сопутствующими - но на них уже был дан ответ.
Я постараюсь разделить эти вопросы, оставив здесь вопросы о лицензировании RDp и перенесу другие вопросы в отдельную ветку.
Обновление2:
Пытаться «обойти» условия лицензирования бессмысленно и тратит время.
Я никогда не пытаюсь "работать вокруг" и никогда не спрашиваю ничего подобного, я не специалист по лицензированию. Мои клиенты / работодатели предоставляют мне инструменты и лицензионную поддержку. У них есть корпоративные юристы, отделы планирования / бухгалтерии / закупок по этим вопросам.
Вопросы, которые я задаю, касаются масштабируемости и эффективности (экономии моего времени и времени других) в моей работе над разработкой.
Например, просто потому, что мне нужна аутентификация против Windows AD, использование ADAM вместо развертывания полноценного AD с серверами DC + + что-то еще - экономия времени?
Никто не заставляет вас использовать Windows XP
Я не буду спешить с переустановкой всех своих операционных систем на всех моих машинах для разработки (дома, на территории клиента) только потому, что некоторым ребятам очень нравится отвечать на вопросы, связанные с разработкой, на serverfault.com. Если я это сделаю, то сделаю из себя шутку в глазах моих коллег и других.
Обновить:
Я снял отметку с этого вопроса как ответ, поскольку он даже не касался этого вопроса, по крайней мере, моего.
Должен ли я понять это Терминальный сервер PRO, разрешение Windows® XP и Windows® Small Business Server 2003 на размещение нескольких сеансов удаленного рабочего стола является незаконным?
Связанный:
Мой ответ на вопрос Поддерживает ли Windows XP несколько сеансов удаленного входа (RDP) одновременно?
Я разделяю раздражение, которое разделяют многие участники Server Fault из-за этих «нелепых» вопросов о лицензионных соглашениях на программное обеспечение. Спорить о технических тонкостях бесполезно, потому что, честно говоря, юридическая база, в которую вы попали бы для защиты вашего неправомерного использования программного обеспечения, не будет приветствовать такие наказания.
Лицензионное соглашение с конечным пользователем (EULA) для Windows XP должно быть вашей первой остановкой для вопросов, связанных с лицензированием в отношении Windows XP (в моем случае это% SystemRoot% \ System32 \ EULA.txt). Если вы не можете получить ответ оттуда, тогда ваша следующая остановка - Microsoft.
В лицензионном соглашении с конечным пользователем указано, что определенные «услуги», предлагаемые операционной системой, подлежат ограничению в 10 подключений клиентов, включая «службы файлов и печати, информационные службы Интернета и удаленный доступ (включая службы совместного использования соединений и телефонии)». В лицензии говорится, что «вы не можете использовать Продукт для разрешения любому Устройству использовать, получать доступ, отображать или запускать другое исполняемое программное обеспечение, находящееся на компьютере рабочей станции, а также вы не можете разрешать какому-либо Устройству использовать, получать доступ, отображать или запускать Продукт или пользовательский интерфейс Продукта, если для Устройства нет отдельной лицензии на Продукт ». Если оставить в стороне вашу озабоченность по поводу «аутентификации», которая вообще не упоминается в этом тексте, эти пункты, похоже, ограничивают полезность предоставления каких-либо «серверных» служб с использованием компьютера с Windows XP. Рассуждения об использовании с проверкой подлинности и без проверки подлинности бессмысленны, поскольку в лицензии четко сказано, что вы не можете использовать его в качестве сервера для более чем 10 клиентов для некоторых конкретных протоколов или в качестве сервера для любых клиентов, которые сами не имеют лицензии на используйте Windows XP для любых других протоколов.
На языке Microsoft «интерактивный» означает взаимодействие с пользовательским интерфейсом Windows. Ваш доступ к программному обеспечению Microsoft SQL Server, веб-приложениям через IIS и общим папкам на удаленных компьютерах не считается «интерактивным». Эти действия создают сеансы входа в систему, но не сеансы интерактивного входа. Опять же, спорить о технических терминах бессмысленно - лицензия говорит вам, что разрешено.
Операционная система поддерживает одновременно одного интерактивного пользователя. Если вы изменяете операционную систему (вводя «взломанные» библиотеки или библиотеки из других версий операционных систем Microsoft), вы нарушаете условия лицензии. В лицензии говорится: «Вы не можете осуществлять реконструирование, декомпилировать или дизассемблировать Продукт, за исключением случаев и только в той степени, в которой это прямо разрешено применимым законодательством, несмотря на это ограничение». Предположительно, взлом кода операционной системы для обеспечения большего количества одновременных подключений RDP, которые изначально поставляла Microsoft, влечет за собой некоторую обратную разработку, что недопустимо.
Попытки «обойти» условия лицензирования бессмысленны и расточительны по времени. Сообщество профессионального системного администратора отвергает вас и презирает ваши ответы, потому что, откровенно говоря, ни один профессионал не будет пытаться обойти лицензионные соглашения для своих работодателей или клиентов. Мы бы не поставили себя в ситуацию потенциальной личной ответственности, не предали бы доверие наших работодателей или клиентов и не поставили бы их в такую ситуацию.
Лицензионные соглашения с конечным пользователем написаны намеренно, чтобы быть расплывчатыми. Они не написано, чтобы быть расплывчатым для ваш выгода. Тот факт, что вы сами пытаетесь использовать такие причуды, многое выдает в вашем мышлении. Большинство из нас здесь, когда мы видим, что кто-то вроде вас ставит под сомнение небольшие технические детали лицензии на программное обеспечение, предполагают (правильно, часто), что вы пытаетесь использовать продукт способом, который не соответствует лицензионному соглашению.
Подумайте о «умном аргументе», который ваш адвокат может попытаться привести судье об обходе лицензионных соглашений на продукт, пытаясь поиграть с техническими деталями. Поверенный противной стороны представит очень простой и ясный аргумент: «Ответчик крадет нашу продукцию». Честно говоря, шансы, что простой аргумент победит. У вас нет денег, чтобы перехитрить Microsoft, поэтому ваш работодатель или клиенты преуспеют в том, чтобы играть по правилам и оставить «творческое» мышление о лицензионных соглашениях и о том, как вы можете получить немного больше «ценности». от вашего доллара для вашей домашней сети.
Никто не заставляет вас использовать Windows XP. Если вам не нравятся условия лицензии, поговорите об этом с Microsoft. Если они не будут вести с вами переговоры, вы можете искать другой продукт с лицензией, более соответствующей вашим потребностям или желаниям.
** Следует ли мне понимать, что Terminal Server PRO, позволяющий Windows® XP и Windows® Small Business Server 2003 размещать несколько сеансов удаленного рабочего стола, является незаконным? **
Это незаконный? Об этом вам нужно спросить в Microsoft и / или у своего юрисконсульта. Я считаю, что использование его для Windows XP будет противоречить условиям Microsoft EULA, но ваши местные законы могут сделать некоторые части EULA недействительными, и именно поэтому вам действительно нужна юридическая консультация от квалифицированного специалиста-юриста, который знаком с вашим местоположением, чтобы быть уверенным. Все остальное - это просто люди, высказывающие мнение, что приятно, но не на что можно положиться.
XP Pro поддерживает один Я считаю, что сеанс терминального сервера, который, по сути, нацелен на удаленного администратора и / или пользователя, имеющего удаленный доступ к своему компьютеру.