Мы планируем консолидировать нашу инфраструктуру (десяток серверов). Мы купим два или три идентичных новых сервера, которые будут настроены как пул XenServer. Инструменты балансировки нагрузки и высокой доступности будут отслеживать пул и виртуальные машины vMotion в случае сбоя / перегрузки.
Я знаю, что серия серверов HP DL100 дешевле серии DL300 (во всех смыслах этого слова). Поскольку нам не нужно локальное хранилище (у нас есть SAN) и мы можем жить с временно неработающим сервером (при условии, что инструменты высокой доступности Xen Server работают так, как рекламируется), каковы недостатки серии DL100?
Спасибо,
Крис
Это не имеет ничего общего с виртуализацией, но если вы можете, вам действительно стоит попытаться избежать серии 100. Они действительно дешевле во всех смыслах этого слова, и это видно.
У нас не было ничего, кроме проблем с тремя используемыми нами: одним DOA, одной неисправной системной платой и двумя случаями неисправной или несовместимой RAM). Каждый инцидент обходился мне примерно в три дня по телефону, написанию электронной почты или отладке оборудования. Поддержка HP прекрасна, но требуется довольно много времени и много усилий, чтобы пройти через них, прежде чем они признают, что это проблема оборудования, а не что-то еще.
С другой стороны, у нас есть около 15 DL380 G6 в различных проектах (все они делают виртуализацию с помощью KVM), и худшее, что произошло, - это удивительно большое количество (шесть или семь) жестких дисков, вышедших из строя через несколько месяцев, и одна системная плата. с неисправным слотом DIMM. (И нет, отказы дисков не имели ничего общего с ошибками прошивки контроллера.)
Если можете, выберите серию 300, особенно для виртуализации. Это избавит вас от головной боли и многих звонков по горячей линии поддержки. Вы также получаете трехлетнюю гарантию на серверы и жесткие диски с серией 300, а также поддержку на месте на следующий рабочий день без каких-либо дополнительных пакетов поддержки. ИМХО, это убийственные аргументы против 100-й серии.
Я использовал Citrix XenServer на трех серверах DL360 G5 в течение последних двух лет. Каждый из них размещает 15 виртуальных серверов на локальном диске: \ Восемь ядер простаивают при 10% использовании в течение всего дня, график ЦП никогда не перемещается. Диски тоже не работают очень тяжело, но все они легкие виртуальные, без серверов баз данных или чего-то хардкорного. На мой взгляд, DL360 было бы излишним. Я бы посмотрел на DL320, как вам предлагали.
Рассмотрим HP SL диапазон также, если вы заранее знаете требования к внешним портам, почти такое же соотношение серверов и U блейд-серверов, но без начальных вложений. Посмотрите на серверы половинной высоты.
В качестве компромисса выберите DL320. Умные покупки этой модели (например, 470065-153) стоят менее 2000 долларов, они хорошо снабжены резервным питанием, кешем RAID и восемью отсеками для дисков. ILO является стандартным, и системы совместимы с агентами управления HP.
Я бы сказал:
Возможно, это уже слишком поздно для первоначального вопрошающего, но ...
320 доступен только в виде одного сокета с небольшим объемом памяти, так что это не лучший сервер виртуализации. Если ваш торговый посредник работает правильно, стоимость 360 не должна быть намного больше, чем 160. Рекомендуемая производителем розничная цена будет выше, но HP предлагает больше программ для скидки на стоимость 360.