Кто-нибудь нашел решение типа Mozy (или Backblaze) для резервного копирования ящиков Linux? Я надеюсь на что-то с фиксированной оплатой за резервный план, в идеале.
Я использовал Tarsnap это небольшое предприятие руководителя службы безопасности freebsd. Колин Персиваль. Очень уважаемый человек в своем деле. Он использует Amazon S3 в фоновом режиме и использует передачу и хранение изменений в файлах, а не во всем наборе. Все шифруется вашим собственным ключом (поэтому вы не используете свое хранилище ни с кем), и вы платите только за то, что используете. Сайт все еще находится в стадии «бета», но продукт работает, как описано, и прошел несколько этапов тестирования. Солидный материал.
Tarsnap - это онлайн-сервис для резервного копирования зашифрованных снимков, который в настоящее время проходит публичное платное бета-тестирование.
По крайней мере, прочтите несколько его сообщений в блоге о tarsnap, очень поучительных открытиях.
Я использую Jungle Disk с опцией CloudFiles (у JD есть версия для Linux). Они взимают 15 центов / месяц за хранение и БЕЗ ПЛАТЫ НА ДВИЖЕНИЕ.
Dropbox действительно хорошо работает в Linux, Mac OS X и Windows. У меня он работает намного лучше, чем Mozy. До 2 ГиБ это бесплатно. За 99 долларов в год вы получаете 50 ГиБ хранилища.
Аварийный план : Годовой план составляет 4,50 доллара в месяц, без ограничений. План на 3 года стоит 3,50 доллара в месяц.
Локальное резервное копирование или резервное копирование другу бесплатно.
Мы использовали JungleDisk в Ubuntu для резервного копирования (и постоянной синхронизации) более 4 миллионов файлов. Мы используем rdiff-backup, и он работает очень хорошо.
Сейчас мы создаем резервную копию около 900 гигабайт и все еще растем ...
Я думаю, вы обнаружите, что JungleDisk (или любой другой клиент Amazon S3) работает очень хорошо.
Что хорошо в JungledDisk, так это то, что у них есть клиент Widows, Linux и Mac.
Еще одно хорошее решение - купить два простых устройства NAS у вашего надежного друга, например, WD MyBook World edition. Вы можете легко получить доступ по ssh на этих устройствах.
Поместите один NAS с собой и один NAS с ним. Затраты распределяются поровну, и вы можете загружать все, что хотите, на свой собственный NAS.
За 150 долларов вы получаете 1 ГБ хранилища, включая встроенный компьютер - Amazon и т. Д. Намного дороже.
Я использовал rsync.net за несколько лет без проблем. У него нет причудливого пользовательского интерфейса и т. Д. Упомянутых вами сервисов, но с другой стороны, он использует открытые стандарты, поэтому вы можете использовать с ним большое количество инструментов. (например, rsync, scp, sftp, ftp, rdiff-backup, Unison, duplicity)
Я только что нашел Дуб паук, который является полностью кроссплатформенным (Mac, Win, Linux) и в качестве бонуса является большим сторонником OSS, имея открытый исходный код нескольких библиотек, которые они разработали внутри компании. Это не фиксированная ставка, а скорее «ступенчатая» - 10 долларов за 100 ГБ в месяц или 100 долларов за 100 ГБ в год и без платы за пропускную способность. Я могу переместить туда свои резервные копии из S3 (который, как я подозреваю, они используют на бэкэнде, но они получают оптовые скидки, которых нет у меня как отдельного лица).
Мы просто используем rsync и размещенный на хосте Linux VPS с большим количеством хранилищ. Это фиксированная ставка, мы даже близко не можем приблизиться к выделенной полосе пропускания, она инкрементная, ее легко cron, она проста и хорошо поддерживается со времен коммутируемого доступа.
Я поддержу рекомендацию для rsync.net.
Я выбрал их швейцарское местоположение для своей учетной записи и использовал простой старый rsync-over-ssh для резервного копирования моего домашнего каталога и т. Д. Из cron.
Поскольку на своей стороне они используют стандартный OpenSSH, я могу использовать весь набор инструментов sshFS для монтирования удаленной файловой системы, что приятно.