Мой Интернет сегодня действительно тормозит, я провел трассировку и понял, что у меня нет ответа от IP в начале трассировки. видеть:
Трассировка маршрута до 12.129.202.154 максимум на 30 переходах
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 * * * Request timed out.
3 8 ms 8 ms 8 ms bd044008.virtua.com.br [189.4.64.8]
4 9 ms 8 ms 8 ms bd044009.virtua.com.br [189.4.64.9]
5 26 ms 26 ms 24 ms embratel-T0-1-5-0-tacc01.cas.embratel.net.br [200.174.243.21]
6 360 ms 15 ms 12 ms ebt-T0-15-0-12-tcore01.ctamc.embratel.net.br [200.244.140.218]
7 330 ms 349 ms 261 ms ebt-Bundle-POS11942-intl04.mianap.embratel.net.br [200.230.220.10]
8 139 ms 141 ms 139 ms sl-st30-mia-.sprintlink.net [144.223.64.221]
Схема подключения: ПК - Маршрутизатор настроен как точка доступа - Маршрутизатор (192.168.0.1) - Кабельный модем (192.168.100.1).
Что ж, мне кажется странным, что второй ip не возвращает пинг. Я просмотрел старые журналы tracerout, чтобы узнать, какой был второй ip. IP был: 10.19.0.1
Итак, что это за второй ip? Как узнать, почему он не отвечает на пинг? Я не понимаю, если не отвечает на пинг, как можно продолжать пакеты (да вопрос новичка)?
edit: ну, потому что надежда 3 имеет пинг 8 мс, тайм-аут запроса прыжка 2 действительно не должен быть проблемой. Но все еще странно, что 2-й переход остановился, чтобы ответить на запрос ping. Итак, мои сомнения:
1. Был ip 10.19.0.1 от?
2. Почему он перестал отвечать на ping-запросы?
3. Как может 7-й прыжок быть меньше 6-го, а 8-й меньше 7-го и 6-го! ?? Разве пинги не должны быть выше для каждого прыжка? Например: время прыжка 3 должно быть суммой прыжков до него плюс собственное время (прыжок 3 = 1 + 2 + 3) ??
Работа маршрутизатора заключается в маршрутизации пакетов. Это не ответчик на пинг. Он может отлично маршрутизировать пакеты, даже если не может отвечать на эхо-запросы. Поскольку вы видите задержку менее одной сотой секунды до перехода после него и без потери пакетов, я бы сказал, что с маршрутизацией все в порядке.
Как может 7-й прыжок быть меньше 6-го и 8-й меньше 7-го и 6-го! ?? Разве пинги не должны быть выше для каждого прыжка? Например: время прыжка 3 должно быть суммой прыжков до него плюс собственное время (прыжок 3 = 1 + 2 + 3) ??
Потому что некоторые маршрутизаторы - отличные маршрутизаторы и плохие респонденты traceroute. Это не их основная работа, поэтому они обычно не оптимизированы для этого. Когда ваш traceroute останавливается на переходе, вы измеряете способность этого перехода отвечать на traceroute. Когда он проходит через переход, вы измеряете его способность пересылать трафик. Если бы вы разрабатывали маршрутизатор, что бы вы оптимизировали?
Есть и другой вариант, но он встречается редко. Маршрут мог быть асимметричным. Если для более длинного маршрута используется лучший обратный путь, время может быть меньше.