Наша торговая сеть очень чувствительна к задержкам. Мы используем переключатели Arista для частей, чувствительных к задержке, и знаем, что задержка составляет 600 нс.
Однако у нас есть Cisco 3560 в части сети, и нам нужно приблизительное представление о задержке этого коммутатора. 5 нас, 50 нас?
В эта тема в списке рассылки cisco-nsp был разговор об использовании 3560 с финансовыми потоками, который может оказаться полезным.
Он не отвечает на ваш вопрос о задержке, но объясняет, почему использование этого переключателя с финансовыми потоками - не такая уж хорошая идея.
С пиковым трафиком, например с финансовыми данными, вы, вероятно, увидите падение вывода, что означает, что выходные буферы коммутатора слишком малы. Вы можете настроить некоторый CoS, но CoS - это только способ сообщить коммутатору, какой пакет отбрасывать, но это не решение с критическими данными, которые имеет доставить и не уронить.
Я также хочу процитировать Ответ Джошуа:
Размеры буферов на коммутаторах Cisco малого форм-фактора слишком малы для чего-либо, кроме тихой офисной сети. Исключение составляет 4948.
Как уже упоминали другие, вы можете поиграть с настройкой mls qos / buffer, но я лично рекомендую спланировать обновление до чего-то более способного.
Есть также две статьи cisco, касающиеся характеристик коммутатора, но в них не говорится о задержках:
Технические характеристики коммутации Cisco.
Что ж, 3650, кажется, предлагает довольно линейную полосу пропускания пересылки в зависимости от количества портов (т.е. 2,7 млн пакетов в секунду для 8 портов, 3,2 для 12 портов, 6,4 для 24 портов и т. Д.) На основе пакетов размером 64 КБ. Итак, это позволяет нам решить следующее:
3,2 Mpps / 12 портов = 266k 64k pps или 133k 128k pps (примерно).
1 секунда / 133k = ~ 7 микросекунд на пакет 128k.
Это звучит примерно правильно?