Я разработал мобильное приложение, в котором указаны даты с изображениями. В настоящее время изображения размещаются на том же сервере, где находятся службы, но по мере увеличения количества изображений я хотел бы выгрузить их на другой сервер.
Я искал поставщиков облачных услуг (я живу в Европе), и лучшим пока является Rackspace UK. Пинг из моей страны в их облако составляет около 85 мс (мои клиенты только из одной страны). Где пинг моего текущего выделенного сервера составляет 40 мс.
Мои вопросы:
Должен ли я получить другой выделенный сервер (где ping равен 40 мс) и запустить сервер изображений? если да, то какой веб-сервер вы предлагаете исключительно для размещения графического контента?
Стоит ли игнорировать пинг и переходить с облака? Можно ли заметить эту разницу при мобильной связи?
Спасибо за ваше время, вся помощь приветствуется.
Итак, мобильное приложение ... скорее всего, вы никогда не заметите разницу в пинге в 40 мс. Я создатель photoblog.com, и мы создали собственные серверы изображений до того, как появилась s3. По этим причинам было больно
К тому времени, когда вы занимаетесь резервным копированием, гораздо дешевле использовать облачный вариант. Всякий раз, когда у нас не хватало места на одном сервере, нам приходилось получать другой сервер, и это только добавляло беспокойства, если он собирался вылетать.
Бонус к s3 для нас в том, что если мы когда-нибудь захотим пойти по маршруту cdn, мы просто включим Cloudfront и изменим URL-адреса изображений.
Когда вы тестировали Rackspace, смотрели ли вы на их облачные серверы или облачные файлы для своего сервера изображений? С Cloud Files вы автоматически получаете доступ к Akamai CDN, что может помочь в увеличении скорости доставки в зависимости от того, где находятся ваши пользователи.
Более подробную информацию об облачных файлах можно найти Вот.