Если у компании есть офисы, имеет ли смысл начинать с малого, строить там ферму серверов, а не использовать хостинг? Если нет, есть ли точка отсечения, после которой имеет смысл это делать? У крупных игроков есть свои центры обработки данных - они не передают хостинг на аутсорсинг - знают ли они что-то, чего не знают остальные?
Имеет ли смысл предоставление компании офисов?
Может быть, наверное, нет. В небольшом масштабе, если вы предоставляете доступ только своим локальным пользователям и у вас есть собственные навыки для управления системой, это может иметь смысл. Но если вы предоставляете услуги населению через Интернет, вам необходимо работать с большим объемом трафика, прежде чем будет экономически выгодно обеспечить уровень обслуживания, который вы получите от качественного центра обработки данных (управление питанием, избыточная маршрутизация, управление средой, круглосуточная поддержка). Использование размещенного сервера находится где-то между двумя крайностями.
Поверьте мне - когда вы «компьютерщик» в небольшой компании, вы хотите, чтобы кто-то отвечал на звонки в 2 часа ночи, а когда вы в отпуске.
Это несколько усложняется сетями доставки контента, цель которых - приблизить ваши данные к пользователям.
Если вы не можете гарантировать питание, возможность подключения, охлаждение и т. Д. Для своего офисного центра обработки данных, лучший вариант для начала «с малого» - использовать полууправляемую службу, такую как Amazon EC2.
Однако вы на самом деле не указываете, что пытаетесь разместить?
Вот сценарий из реальной жизни, над которым я сейчас работаю. Может, это вам поможет, а может, и нет.
В настоящее время наш веб-сайт размещен в объекте размещения. За последние пару лет посещаемость нашего бизнеса и веб-сайтов выросла до такой степени, что нам потребовались дополнительные серверы для поддержки этого роста. Несколько месяцев назад мы приобрели новое здание, в котором есть серверная комната с достаточным охлаждением, генераторами, мерами безопасности и быстрым подключением к Интернету (OC3). Вместо того, чтобы добавлять дополнительные серверы к центру размещения, мы решили разместить наш веб-сайт у себя.
Я бы даже не рассматривал возможность размещения веб-сайта у себя дома, если бы у нас не было новой серверной комнаты и других ресурсов. Но поскольку мы это делаем, нам помогает вернуть наши веб-серверы домой. Мы считаем, что гибкость для роста и добавления дополнительных технологий в любое время (что мы планируем сделать) взвешивает стоимость поддержки нашего веб-сайта 24/7/365.
Это не только офисы. Офисы - наименее важная часть инфраструктуры, с помощью которой можно принять это решение. «Крупные игроки» уже имеют необходимую инфраструктуру для удовлетворения своих больших внутренних потребностей; дополнительная нагрузка на поддержку внешних хостов невелика.
Если у вас нет такой инфраструктуры, ее предоставляют хостинговые компании. Конечно, за определенную плату, включая их размер прибыли. Но вы также можете амортизировать расходы по сравнению с другими их клиентами, так что это выгодно для небольших компаний. Для крупных компаний это нехорошо, поскольку они платят за дублирование ресурсов, которые у них уже есть. Где кроссовер? Детальные расчеты сложны, но если вы близки и вряд ли нуждаетесь в более крупной ИТ-инфраструктуре, выберите хостинг. Если вы собираетесь расширяться, создайте собственную инфраструктуру.
Некоторые моменты для рассмотрения
и т.п.