Любопытно получить отзывы о выборе сервера. система будет запускать сервер mysql, при этом примерно 80 машин будут постоянно обращаться к серверу (кроме ночи)
> PowerEdge R610 Chassis for Up to Six 2.5-Inch Hard Drives
> Primary Processor Intel® Xeon® E5620 2.4Ghz, 12M Cache,Turbo, HT, 1066MHz Max Mem
> Second Processor Intel® Xeon® E5620 2.4Ghz, 12M Cache,Turbo, HT, 1066MHz Max Mem
> 24GB Memory (6x4GB), 1333MHz Dual Ranked LV RDIMMs for 2 Procs, Optimized
> Operating System Windows Server® 2008 R2
> RAID 1/RAID 10 for H700 or PERC 6/i Controllers
> PERC H700 Integrated RAID Controller, 512MB Cache
> 73GB 15K RPM Serial-Attach SCSI 6Gbps 2.5in Hotplug Hard Drive x 2 RAID 1
> 146GB 15K RPM Serial-Attach SCSI 6Gbps 2.5in Hotplug Hard Drive x 4 RAID 10
> Energy Smart Power Supply, Redundant, 502W
> Broadcom 5709 Dual Port 1GbE NIC w/TOE iSCSI, PCIe-4
Что, вы парни, думаете. Стоит ли что-то добавлять / убирать. Я хочу иметь надежную, хорошо оптимизированную систему с резервированием.
Спасибо
Если все ваши 80 клиентов будут активно читать / писать базу данных, и вы ожидаете роста в будущем, я бы рассмотрел возможность увеличения ОЗУ до 32 ГБ, чтобы иметь большой кеш InnoDB. Больше кеш - меньше использования диска. 16 ГБ звучат слишком мало для современного сервера prod db - память относительно дешевая.
Не зная вашего шаблона использования MySQL, я бы сказал, что это хороший выбор. При выборе сервера для MySQL очень важно выбрать RAID-контроллер с аккумулятором и хорошим кешем, так как это поможет избежать некоторых сценариев повреждения данных в случае серьезного сбоя. Вот несколько хороших слайдов о Оптимизация аппаратного обеспечения для MySQL.
Надеюсь это поможет!
Я не поклонник E5606, E5607 и E5609, поскольку у них нет HyperThreading или TurboBoost - действительно стоит потратить лишний ярд на E5620, в основном вы удваиваете свои возможности менее чем вдвое дороже. На самом деле, я бы предпочел один E5620, чем два E5606, если это поможет.
Вы также сильно теряете производительность, переходя на 4 x 4 ГБ, эти процессоры являются трехканальными, а не двухканальными, это означает, что вы должны загружать их по три. Для этого сценария я бы выбрал 6 x 4 ГБ (3 модуля на процессор) или 6/12 x 2 ГБ (3 или 6 модулей на процессор), переход со старым методом 2/4/8/16 означает, что вы теряете треть производительности вашей памяти в порядке.
Вы не упоминаете количество дисков, которые вы купили, но я полагаю, что вы выбрали пару R1 из 73 ГБ для ОС и четыре 146 ГБ для R10 - если это так, то это будет нормально. Дай мне знать, если что-нибудь еще.
Помимо этого, я уверен, что все будет хорошо, не забывайте также о направляющих и лицевой панели :)