...
Debian 5
Ubuntu Server 10.10
Red Hat Ent. 5
CentOS
Gentoo 10.1
Slackware 13
ArchLinux
Open Suse 11.3
Fedora 13
Madriva
для Apache, Php и Mysql?
(проклятый дистрибутив, я бы хотел, чтобы у Linux был только 1 основной дистрибутив, а не это сафари)
Я всегда заканчиваю тем, что использую Debian для любых «маленьких серверных» установок. Небольшая база плюс простота установки и обновления с помощью apt делают его отличным решением для небольших задач.
Вы упомянули PHP. Насколько для вас важно иметь самую последнюю и лучшую версию PHP? Если вам нужно оставаться на переднем крае разработки PHP, вам нужно использовать дистрибутив с быстрым циклом выпуска или вам нужно согласиться с тем, что вы будете выполнять обратный перенос или создавать свои собственные двоичные файлы PHP. Для некоторых людей, которые действительно продвигаются вперед, очень важно оставаться с самой новой версией PHP.
Готовы ли вы согласиться с тем, что вам, возможно, придется делать полное обновление каждые шесть месяцев?
Вам нужна коммерческая поддержка?
Вам больше знакомо что-либо из вышеперечисленного?
Ожидаете ли вы, что вам когда-нибудь понадобятся бинарные пакеты от таких поставщиков, как Oracle?
Ответы на эти вопросы должны быстро сузить ваш список.
Игнорируйте предложение Ubuntu 10.10. Если вы запускаете сервер, избегайте выпуска без LTS. Я бы посоветовал Debian, если вам удобна система пакетов, поскольку она занимает меньше места, чем Ubuntu 10.04.
Если вы новичок, я предлагаю вам Ubuntu 10.10, в процессе установки вы можете выбрать LAMP Server, и после установки LAMP Server готов.
Debian - прекрасный выбор, и, похоже, он вам удобен, поэтому я рекомендую это сделать. Redhat требует подписки для исправления, поэтому, если вы хотите, чтобы по какой-либо причине вы хотели использовать rpm, CentOS - хороший выбор.