Назад | Перейти на главную страницу

Какой хостинг используется для * пробных сайтов?

Когда сайт превращается из развлекательного проекта в сайт с большей нагрузкой на посетителей, и вы хотите разрешить им загружать видео, вам может потребоваться лучший хостинг, в том числе выделенный сервер и бесплатный хостинг. ограничить веб-трафик (или какое-то разумное ограничение).

Итак, если люди могут загружать свои видео и если на страницу заходят около 1000-10000 посетителей в день, какой хостинг выбрать? Что в таком случае нужно?

Спасибо

Итак, если люди могут загружать свои видео и если на страницу заходят около 1000-10000 посетителей в день, какой хостинг выбрать?

Виртуальный хостинг или небольшой VPS. 10.000 пользователей - это не много в день. Возвращайтесь, когда у вас будет 500 000 посетителей в час;)

Серьезно: большие сайты размещаются в одном месте и имеют СТОЙКИ серверов. Посмотрите на Infrastrcutrue, которое запускает slashdot или stackoverflow. Это не хостинг типа «хорошо, дай мне какое-нибудь веб-пространство». Это тип хостинга «где я могу разместить свои собственные серверы».

TomTom поднимает хороший вопрос, когда говорит, что 10 000 пользователей - это не так уж и много, но количество пользователей здесь не имеет значения для определения «размера» ваших требований к хостингу. Однако стоит помнить об этом: если вы видите 10 000 пользователей как верхний предел, значит, проблемы YouTube - не ваши проблемы.

  1. Сколько из этих пользователей будут загружать и сколько просто просматривают видео. Ресурсы, необходимые для обслуживания обоих пользователей, различны, и у вас, вероятно, будет гораздо больше «зрителей», чем «продюсеров».
  2. Вы должны учитывать, как длина / размер файла видео, а не только количество - 1000 двухчасовых HD-видео создадут совсем другие проблемы как для хранения, так и для воспроизведения, чем 1000 10-минутных видео, снятых на среднюю камеру телефона.
  3. Какая обработка будет производиться с этими видео - например, гость загружает видео - будет ли оно преобразовано в другой формат для воспроизведения? Это влияет на требования к процессору.
  4. Готовы ли вы написать свой собственный код, оптимизированный для доставки видео так, как вы хотите, или вы будете использовать готовый код сайта, например просто перенести все это в CMS и надеяться, что все работает нормально?

В значительной степени отзывчивость сайта будет большой частью его успеха - пользователи не будут оставаться на видеосайте, который не воспроизводит видео своевременно. Поэтому вместо того, чтобы говорить «какой хостинг займет мой сайт и сколько он будет стоить», вам нужно сказать «Это приемлемый уровень обслуживания для моего сайта» и провести тесты, чтобы определить ваши потребности на основе этого (и согласитесь, что это может быть сложно и / или дорого). Это может сделать общий виртуальный хостинг очень проблематичным, когда ваш сайт начнет расти.

Как только вы достигнете определенного размера, вам, вероятно, потребуются собственные выделенные серверы.

Короткий ответ заключается в том, что Amazon S3 действительно надолго переживет большинство веб-сайтов. Есть много промежуточных этапов веб-сайта: от одного ПК в подвале, где-то VPS, где-то реальный сервер, 3 или 4 реальных сервера, настроенных для работы, небольшой кластер с балансировщиком нагрузки до стиля Google с несколькими сайтами и CDN.

Важно не переизбыток, а также недостаток. Вы хотите спрогнозировать свою нагрузку на один год и спланировать это. Не все веб-сайты имеют большое количество трафика - некоторые из них предназначены для качественного трафика.

Инфраструктура Youtube очень интересна и огромна. Об этом есть много замечательных статей в Интернете.

Итак, если люди могут загружать свои видео и если на страницу заходят около 1000-10000 посетителей в день, какой хостинг выбрать? Что в таком случае нужно?

Вам понадобится хранилище и большая пропускная способность на входе и выходе, поэтому используйте что-то симметричное.

Это не очень большое количество обращений к странице, поэтому вам подойдет практически любая конфигурация службы. (Облако / VPS / Colo / место в стойке и т. Д.).

Я обнаружил, что хостинг может оставаться примерно таким же, если у вас уже есть устойчивая надежная инфраструктура, в которой работают ваши серверы.

Единственное реальное изменение, на которое я хотел бы обратить внимание в этом конкретном случае, - это передача части мультимедиа на аутсорсинг ведущему поставщику этой услуги. Я бы рекомендовал взглянуть на Brightcove. http://www.brightcove.com/en/ похож на CDN, такой как Akamai.

Удачи и поздравлений, звучит как классный проект!

Это с 2008 года, но все еще актуально, Статья об архитектуре YouTube High Scalability.com они находятся в совершенно другом масштабе:

YouTube достигает одного миллиарда просмотров в день. Это минимум 11 574 просмотра в секунду, 694 444 просмотра в минуту и ​​41 666 667 просмотров в час.

Вопреки ожиданиям 10 000 в день! В этой статье также есть информация о том, как они превратились из небольшого забавного сайта в монстра, которым они являются сейчас.

Не просто часть общего сервера, у них есть кластеры серверов, обслуживающих физическое лицо ролики.

И набор туров внутри один центров обработки данных Google Экскурсия Cnet на YouTube раскрывает проекты центров обработки данных Google. Они находятся на том уровне, когда их центры обработки данных имеют собственные водоочистные сооружения только для обеспечения чистой водой и охлаждения серверов.

Наконец, удивительная статья из Data Center Knowledge о Пропускная способность YouTube.