Моя веб-хостинговая компания, предоставляющая услуги выделенного сервера для управляемого размещения, посоветовала мне нецелесообразно добавлять 128 ГБ ОЗУ на сервер Sunfire X2200M2 (Dual Quad Core 1.9Ghz) для запуска ESX 4.0 Host.
Сервер Sunfire поддерживает максимум 128 ГБ ОЗУ, но они говорят, что нет смысла добавлять столько ОЗУ, так как двухъядерный четырехъядерный процессор 1,9 ГГц не сможет справиться с таким объемом ОЗУ в виртуализированной среде, и они рекомендуют максимум 24 ГБ. Все, что выше, испытает снижение производительности. Есть ли в этом смысл?
Максимальный поддерживаемый объем ОЗУ для ESX4.0 составляет 1 ТБ, как указано в максимальном документе конфигурации: http://www.vmware.com/pdf/vsphere4/r40/vsp_40_config_max.pdf
Ниже показано, что хост 128 ГБ был развернут на оборудовании HP, так почему бы не Sunfire? http://www.eliaskhnaser.com/Article.aspx?blog=2&id=33
Любой гуру ESX хочет поделиться своими мыслями? Спасибо.
В соответствии с Спецификации Sun максимальный объем оперативной памяти составляет 64 ГБ. Тем не менее, нет причин не использовать ESXi или этот сервер на максимальной мощности. Если только ваши коло-техники не могут придумать очень конкретные причины. Мы довольно успешно запускаем серверы ESXi с> 100 ГБ оперативной памяти на оборудовании Dell и HP, поэтому, если нет каких-либо технических ограничений на эту конкретную модель сервера, я бы сказал, что вам хорошо. Сервер находится на VMWare ESXi Список совместимого оборудования с максимальным объемом оперативной памяти 64 ГБ.
По моему опыту, с 2008 года, когда гостевая ОС виртуальных машин становится все более распространенной, у вас почти всегда заканчивается ОЗУ на виртуальном хосте, прежде чем у вас иссякнет ЦП. Конечно, это зависит от рабочей нагрузки, но виртуальные машины любят оперативную память, и эта тенденция, похоже, становится все более и более заметной.
Я бы предупредил, что флешки на 8 Гбайт неэкономичны (в 3 раза и более дороже флешек на 4 Гбайт). Палочки на 4 Гб кажутся оптимальным вариантом.
Другое предложение: если вы рассматриваете возможность использования одного хоста с таким высоким уровнем ОЗУ, и это ваш единственный хост ESXi, вы кладете много яиц в одну корзину. Хороший вариант, который дает вам как масштабируемость, так и устойчивость, - это купить второй идентичный сервер и запустить их в паре с меньшим количеством оперативной памяти на сервер ... Тогда, если ваш единственный сервер упадет, вы не потеряете свою среду.
РЕДАКТИРОВАТЬ: просто чтобы проиллюстрировать использование процессора и памяти в производственной среде, вот фрагмент из электронного письма, которое я отправил несколько дней назад, показывая Использование ЦП и ОЗУ на виртуальных хостах в одном из наших центров обработки данных. Речь идет о серверах с двойным квадроциклом HP DL360 G6 с 70 ГБ ОЗУ на каждый хост, на которых работает ~ 160 виртуальных машин в пяти. Мне бы хотелось увидеть, наблюдают ли другие аналогичные тенденции, или это просто характеристика наших рабочих нагрузок.
