Я планирую построить серверы для размещения максимального количества виртуальных машин. Прямо сейчас у меня есть отдельные машины, на которых запущены некоторые приложения, типы данных, и каждая из них имеет около 1 ГБ оперативной памяти, процессор с тактовой частотой 600–1 ГГц, и я хотел бы посмотреть, сколько я могу запустить на сервере, на котором работает VMWare Server ESXi. Я использую Micro XP для ОС.
Я сузил эту доску: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813151085&cm_re=tyan-_
Кажется выгодной сделкой, а затем можно загрузить его большим количеством баранов и т.д. Есть предложения / помощь со спецификациями? Вы думаете, что я не собираюсь экономить много денег, собирая себя вместо того, чтобы использовать сервер dell и т. Д.
Спасибо!
Думаю, ответ на ваш вопрос сводится к двум другим вопросам:
У нас есть серверы виртуальных машин со 128 ГБ оперативной памяти, несколько четырехъядерных процессоров и большие дисковые массивы, все они основаны на оборудовании Dell. Каждый из них весит около 10 тысяч фунтов стерлингов. Количество виртуальных машин, работающих одновременно, сильно варьируется в зависимости от требований каждой виртуальной машины. Простой расчет невозможен.
На наш взгляд, это была разумная цена, поскольку она сэкономила нам массу других расходов (кондиционер, место в стойке, конфигурация, тестирование и т. Д.). Ваш ответ может быть совершенно другим.
Если честно, мне интересно, чего вы надеетесь достичь, создавая его самостоятельно.
Кое-что я узнал в рамках нашего проекта виртуализации, переходя от нескольких экземпляров VMWare Server здесь и там к подходящему кластеру ESX, что это здорово, но на высоком уровне это означает, что нужно класть больше яиц в меньшее количество корзин ... В этом нет ничего плохого, но это означает, что каждая корзина требует гораздо большего ухода, чем раньше. Одно дело потерять одну или две службы, когда сервер VMWare с парой вещей на нем, и совсем другое - потерять десять служб, когда умирает сервер ESX, или все они, когда умирает общее хранилище.
Для чего-то вроде VMWare совместимость оборудования важна, и кто-то вроде Dell, IBM, HP может вам это предложить - если вы купите систему для ESX, вы можете быть уверены, что она будет работать. Даже если вы считаете, что сэкономите деньги на первоначальной закупочной цене оборудования, вы должны учитывать, что произойдет в течение срока службы системы.
Это также зависит от вашей ситуации с хранением. Вы можете потратить 10 грандов на хост, вмещающий 50 VMS, но ваша бутылочная горловина будет связана с вашим устройством хранения. На это влияет множество переменных. Какова ваша ситуация с хранением?
Это нормально и все такое, но у меня возникнет соблазн найти двухпроцессорную плату Intel, которая принимает Xeon серии 56xx или 75xx. Причина в том, что вы должны получить больше сокетов памяти (18 или больше), и тогда вам нужно будет купить только 2, а не 4 лицензии ESXi - что очень дорого, правда?
Теперь очевидно, что у вас может быть 4 x 6 ядер Opteron, но 2 x 6 ядер плюс Xeon с гиперпоточностью (для серии 56xx) или 2 x 8 ядер плюс гиперпоточность (для серии 75xx), то есть 24 ядра против 12 ядер / 24 -потоков или 16 ядер / 32 потоков - но вы будете удивлены, насколько быстрее будут Xeon в реальных средах виртуальных машин. Плюс, конечно, вы сэкономите целое состояние на лицензиях ESXi.
Другой вариант - купить ДВА двухпроцессорных блока (AMD или Intel), что позволит использовать HA / DRS - гораздо лучшее решение для большинства людей, поскольку оно позволяет производить обновления без простоев и некоторую степень восстановления в случае сбоя. аппаратный сбой.
Это может помочь вам создать систему, совместимую с ESX HCL: Материнские платы и неподдерживаемые серверы, которые работают с ESX 4.x и / или ESXi 4.x Устанавливается
Для производства я бы по-прежнему выбрал одного из крупных поставщиков, предлагающих сертифицированную совместимость. Предполагая, что вы используете что-то критически важное на своих серверах и / или в общем хранилище, поддержка всех вовлеченных поставщиков однажды сэкономит вам много времени и сэкономит седые волосы.