Я рассматриваю возможность переноса хостинга нашего веб-сайта в облако. В настоящее время у нас около 1000 посещений в день (5000 на пиках). Я хочу знать, какая «серверная мощность» мне нужна для этого.
Очевидно, что такие вещи, как использование полосы пропускания, достаточно просто измерить, но я не нашел никакой информации о том, сколько памяти / мощности процессора требуется для вашей типичной настройки Linux, MySQL, Apache и PHP, имея в виду, что время отклика является решающим. метрика здесь.
ДРУГОЙ РЕДАКТИРОВАНИЕ: Фактически запущенное приложение - это CMS, поддерживаемая Joomla 1.5. Сайт представляет собой электронный журнал, поэтому я предполагаю, что настройка не требует интенсивных усилий с точки зрения количества посещений страниц / количества уникальных посетителей.
Мы все равно перемещаем хосты, так как нас не устраивает наш текущий. У нас также есть некоторые идеи, которые было бы проще реализовать на практике с VPS. Итак, мы пытаемся выяснить, сможем ли мы использовать VPS для снижения затрат на хостинг. примерно то же самое для примерно эквивалентная производительности виртуальному хостингу. Администрирование VPS не является проблемой.
Я ищу «руководство» для «расчета» «рекомендуемой конфигурации» на основе моего профиля использования. В терминах, исключая все очевидные различия, нам лучше с дешевый VPS или дешевый общий веб-хостинг?
РЕДАКТИРОВАТЬ: Позвольте мне сформулировать это более объективно: предположим, гипотетически, что нам абсолютно необходимо разместить это на VPS, например, на SliceHost. Какой план выбрать? «256 срезов», «512 срезов» или что?
Вы не нашли никаких показателей, потому что их не существует. Не существует такой вещи, как "типичная" установка LAMP, учитывая различия в схеме базы данных, количестве данных, качестве кода и миллионе других вещей.
При этом, если каждый из ваших 5000 УФ / день не делает много просмотров страниц, план виртуального хостинга должен помочь. Однако в любом случае я бы не стал выбирать «дешевый» вариант; вы получаете то, за что платите, и если у вас всплеск трафика, с которым вам нужно срочно справиться, дешевый хостинг-провайдер приостановит вашу учетную запись из-за чрезмерного использования ресурсов, а качественный хостинг-провайдер поможет вам масштабировать по мере необходимости к.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Ну способ завершения поменять вопрос. если ты гипотетически необходимо использовать VPS, вы бы гипотетически проанализировать использование ресурсов вашего гипотетический приложение, основанное на вашем гипотетический потребности и гипотетически выбирайте соответственно.
FWIW, я считаю, что Slicehost теперь называется Rackspace Cloud Servers. В настоящее время я использую Rackspace для нескольких сайтов. Одна из замечательных особенностей такого «облачного» VPS - это то, что вы можете выделять больше ресурсов по мере необходимости. Таким образом, вы можете начать с фрагмента 256 МБ, а затем увеличить его до 512 прямо с панели управления. Вы платите только за используемые ресурсы (на почасовой основе).
Другой ответ, который был отклонен, имел некоторые достоинства. Ответ на ваш вопрос в том виде, в каком он поставлен, - «зависит». Стек LAMP настолько универсален, что требования к нему действительно повсюду. Ваш веб-сайт / приложение может работать с 256 сегментами трафика, который вы видите. С другой стороны, может потребоваться фрагмент 2 ГБ. Что происходит за кулисами? Мы не знаем.
Я предполагаю, что у вас какой-то стандартный план хостинга, поэтому вы не слишком уверены, какие ресурсы вам нужны. Что ж, вы узнаете, как только перейдете на VPS. Вот где может проявить себя облачный сервис. Если бы я был на вашем месте, я бы попробовал что-то вроде облачных серверов Rackspace и начал бы с фрагмента 512 МБ. Дайте ему поработать некоторое время и посмотрите, как он работает. После того, как вы начали собирать некоторые данные, вы можете принять обоснованное решение уменьшить или увеличить или оставить в покое. «Облачный» сервер хорош тем, что для выполнения вашего решения нужно нажать кнопку. Вы не привязаны к какому-то плану, вы платите за то, что используете, и только пока вы его используете.
Я также должен отметить, что критическими факторами, определяющими ваше решение, следует ли вам использовать Rackspace / Slicehost, являются память и дисковое пространство. Вы получаете одинаковую мощность процессора и производительность диска RAID10 независимо от выбранного тарифного плана.
(Примечание: это второй раз за сегодня я делаю здесь положительные замечания о Rackspace, и мой третий раз в целом. Я не работаю на них и не связан с ними каким-либо образом ... за исключением того, что я и имею был клиентом некоторое время)