Дано: 2 HDD в RAID и случай, когда мы потеряем 1 из них через 3 года:
Итак, в чем преимущество использования RAID, если мы можем просто настроить резервное копирование каждую ночь, например только для diff данных? В такой ситуации мы можем потерять данные только на день (если это возможно, например, домашний файловый сервер), но резервный диск будет иметь меньший уровень износа по сравнению с основным диском.
Может я ошибаюсь Как вы думаете?
RAID не для резервные копии-это для доступность. Если вы потеряете диск при настройке RAID, ваши системы все равно смогут работать. Без RAID вам пришлось бы покупать и готовить новые диски, а также восстанавливать резервную копию, прежде чем вы сможете продолжить свой бизнес.
Как сказал Берт, RAID предназначен для обеспечения доступности и / или производительности, а резервное копирование - для аварийного восстановления. Резервное копирование (и моментальные снимки) также помогает от случайной потери данных по ошибке или по ошибке, чего нет в RAID. Резервное копирование и RAID просто не в одном спектре. В современных файловых системах, таких как ZFS, области частично перекрываются, но резервное копирование по-прежнему требуется.
Прежде чем настраивать сервер, мы должны оценить важность защиты данных, требуемую производительность и стоимость возможного простоя. Это дает нам основу для планирования уровня RAID и так далее.
Теперь RAID 1 и выше могут предотвратить нежелательные простои. Как говорит OP, любая перестройка представляет определенный риск обнаружения другого отказавшего диска. Но с ухудшением работы RAID у нас есть время, чтобы спланировать наперед: составить план A и план B, назначить время простоя, подготовить запасные части, проверить актуальность резервной копии и так далее. Может быть, мы сможем протестировать процедуру на нашем идентичном тренировочном сервере / доноре органов. У тебя есть, правда? Потому что это важно.
А данные важны, поэтому действовать нужно аккуратно и точно. RAID дает нам время на подготовку. Можно даже просто купить новый сервер и выполнить миграцию на следующих выходных, не рискуя перестроить.
В моем случае, когда на централизованной ленточной системе зарезервировано около 50 петабайт дискового пространства, аварийное восстановление может занять несколько дней. Инкрементное резервное копирование для файлов размером 50 МБ занимает около 12 часов.
RAID 10 в этом случае защищает от простоев и потери данных между последним резервным копированием и текущим состоянием. Но обычно я стараюсь заменить сервер до того, как диски достигнут критического возраста.
RAID позволяет нам действовать профессионально, а не торопиться.
Рейд 5 отличается от рейда 1, рейд 5 чередуется с распределенной четностью. Для рейда 5 у вас должно быть минимум 3 диска.
Различные типы рейдов не только защищают ваши данные, но и обеспечивают производительность чтения / записи. RAID - это не резервная копия, это защита данных в случае выхода из строя диска.
Лучшая конфигурация RAID действительно может быть без RAID: https://blog.shi.com/hardware/best-raid-configuration-no-raid-configuration/
Кроме того, по крайней мере уже несколько лет, Dell официально не рекомендует использовать RAID 5 для любых критически важных для бизнеса данных: https://eqlsupport.dell.com/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=6442454665 https://community.spiceworks.com/topic/251735-new-raid-level-recommendations-from-dell