Назад | Перейти на главную страницу

Межсайтовый VPN с плохим соединением rv180 (4 Мбит / с)

У меня проблемы со скоростью с 2 cisco rv180 при использовании VPN Site-to-Site. Согласно спецификациям cisco, пропускная способность IPsec составляет 50 Мбит / с. Я провел много тестов, используя Iperf с обеих сторон (NY и SC), и все, что у меня есть, это 4 Мбит / с пропускной способности IPsec. Скорость интернета для SC составляет: Загрузка: 50 Мбит / с, загрузка: 4 Мбит / с, для Нью-Йорка: загрузка: 25 Мбит / с, загрузка: 25 Мбит / с. Я изменил шифрование и аутентификацию по умолчанию на 3DES и MD5, а режим - на Aggressive, чтобы посмотреть, можно ли улучшить, но ничего. Я также тестировал PPTP-клиент из своего дома (загрузка: 50 Мбит / с, загрузка: 8 Мбит / с) с использованием Iperf, у меня почти такая же скорость пропускной способности VPN, как у IPsec 4 Мбит / с.

Все параметры брандмауэра отключены, Jumbo-кадры включены и применены правильные размеры MTU, все это было сделано инженером cisco, но у меня по-прежнему низкая производительность VPN.

Мне интересно, связана ли скорость интернета с плохой производительностью VPN.

Заранее спасибо,

Мне интересно, связана ли скорость интернета с плохой производительностью VPN.>

Вы имеете в виду за пределами следующего:

Скорость интернета для SC составляет: загрузка: 50 Мбит / с, загрузка: 4 Мбит / с,

Если вы сами говорите, что скорость загрузки ограничена 4 Мбит / с. ЯВНО вы можете получить только самую маленькую скорость любого элемента. Таким образом, получение данных из SC будет ограничено 4 Мбит / с. Знаете, роутер не снимет волшебным образом ограничения вашего интернет-провайдера.

К тому же вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО должны спросить о сетях кого-нибудь из пограничных профессионалов:

Все параметры брандмауэра отключены, Jumbo-кадры включены и применены правильные размеры MTU,

JUMBO кадры? Насколько это актуально, учитывая, что трафик проходит через Интернет, где максимальный MTU является стандартным. Никто не поддерживает большие кадры в Интернете.